- Project Runeberg -  Tiden / Åttonde årgången. 1916 /
172

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5 A (Extranummer), 1916 - Lundstedt, Vilhelm: Förräderidomen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

räderi, än högförräderi, än
landsförräderi. Ansvar för
högförräderi-brott var väl dock ej ens av
åklagaren vidare allvarligt påtänkt. Vid
nu berörda tillfälle var det ansvar
för stämpling till förräderi (8 §
i 8 kap. S. L.), som påyrkades.*

Men som landsförrädéribrottet är
ett vidsträckt begrepp, så gällde det
att koncentrera sig på en viss
lands-förräderistämpling, särskilt att
välja mellan 2 och 3 mom. i 6 §.
En definitiv ståndpunkt kunde
åklagaren emellertid icke intaga,
och så kom det sig, att han yrkade
ansvar efter båda momenten,
betonande än mera det förra, än mera
det senare.

Vid andra rättegångstillfället
hade emellertid bl. a. mitt
utlåtande föredragits. Efter
detsamma torde det ha befunnits
uteslutet att med någon utsikt till
framgång kunna urgera stämplingsansva-

* För tydlighets skull anföras här de
lagrum i förräderikapitlet (8 kap. S. L.);
vilka ha spelat särskild roll under
rättegången :

8 §. "Om. stämpling till förräderi,
som i 6 § omtalas, så ock om uppmaning
till sådant förräderi eller försök at4; [-annor]-] {+an-
nor]+} edes därtill förleda, gälle vad i 2 och
3 §§ sagt är."

6 §: "Svensk man, som

1................................

2. förleder rikets eller med detta
förbunden makts krigsfolk att till fienden
övergå eller till uppror eller annan
trolöshet; eller

3. i förrädlig avsikt hindrar
användandet av rikets eller med detta
förbunden makts krigsfolk emot fienden;

miste livet eller dömes till straffarbete
på livstid."

3 §: "Har någon muntligen inför me-

nighet eller annan folksamling eller i
skrift, den han utspritt eller utsprida
låtit uppmanat eller annorledes sökt
förleda till förräderi som i 1 $ sagt är;
dömes när ingen straffbar verkan därav
följde till straffarbete i högst sex år . .

ret.# I reserv tillgripes nu vid
följande rättegångstillfällen den andra
brottsfiguren i 8 §: uppmaning
eller försök att annorledes
förleda till förräderi. Att
jag i min skrift jämförelsevis
blott helt kort motiverat
obefogenheten av eventuella
ansvars-yrkanden på denna grund har
berott dels därpå, att de
ännu ej framställts, då utlåtandet
avgavs, och dels därpå att
åklagaren, om han tvunges att
begränsa sitt åtal till ansvar för
för-ledningsförsöket, måste antagas ha
drivits s. a, s. ur askan i’ elden, i
det att nu ytterligare en svårighet
för honom måste övervinnas,
nämligen straffbarhetsförutsättningen
att förledningsförsöket av de
tilltalade utövats inför och gentemot en
menighet eller folksamling. I min
utredning hade jag därför, sedan jag
erinrat om, att ingen annan än
tidningarnas ansvariga utgivare kunna
ha’ gjort sig skyldiga till
ifrågavarande förledningsförsök, inskränkt
mig till följande anmärkning:

"F. ö. framgår ju det nu sagda redan
av 8 §:ns hänvisning till 3 § i S kap.

* Detta erhåller ett fullständigt
vilseledande uttryck i utslaget, som säger att
de tilltalade icke äro "mot sitt nekande
lagligen övertygade att hava gjort sig
skyldiga till stämpling till förräderi". Nu
förhåller det sig i själva verket så, att

— efter vad som utretts i målet — alla
juridiska förutsättningar för den
brotts-figur, som kallas förräderistämpling,
saknas. Om också svarandena utfört alla
de handlingar, som tillvitats dem av
åklagaren, så skulle likväl straff for
stämp-lingsbrott lagligen vara uteslutet.
Då svarandena i anledning härav fordra,
att ansvarsyrkandena för detta brott av
domstolen varda ogillade, tillåter
domstolen sig att fullgöra sin ovillkorliga plikt
att godkänna denna deras fordran under
en form, som enligt hävdvunnen
utslags-praxis innebär, att de tilltalade ljugit
men icke kunnat med lagens stränga
be-visningsregler överbevisas om sina
lögner. Med skärpa har också denna —
lindrigt sagt — oegentlighet klandrats av
de dömdas advokater inför hovrätten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:08:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1916/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free