- Project Runeberg -  Tiden / Åttonde årgången. 1916 /
267

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1916 - Lundstedt, Vilhelm: Hovrättens utslag i förräderimålet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den måst — fastän förräderikapitlet
ej kunnat tillämpas — utdöma ett
straff ungefär lika strängt, som om
landsförräderibrott hade begåtts.

Dråplig är också hovrättens
motivering, att kongressen måste
betraktas såsom en menighet, därför att en
kommitté utsetts att efteråt delgiva
svenska folket
kongressförhandlingarna ! Det var f. ö. icke alls denna
kommitté, utan andra, t. ex.
Afton-Bladet, som delgåvo den svenska
allmänheten en redogörelse för
kongressen.*

Min avsikt är här att fullständigt
motivera det i intervjuen gjorda
uttalandet, ävensom * att närmare
utveckla de i slutorden till min
uppsats ”Förräderidomen” i Tiden
antydda skälen för att jag ansett mig
böra offentligen framföra min
kritik av domstols behandling av ett
brottmål, innan det ännu blivit
slutligen avgjort.

% *

#

Av utslaget och de åberopade
lag-rumsmomenten framgår att
hovrätten grundat sin fällande dom på
den förmenta tillvaron av följande
faktorer:

1 :o) Socialdemokratiska
ungdomsförbundets kongress måste hänföras
till menighet enligt 10: 14 S. L.;

2:o) inför denna menighet ha
samtliga de anklagade försökt för-

* Några smärre avvikelser, vilka inflöto
i intervjuen, som jag ej hade tillfälle att
själv genomläsa före tryckningen, äro
härmed korrigerade. Jag har dessutom
funnit det överflödigt att här upprepa on
slutreflexion i intervjuen, som gör sig
själv för var och en som eftertänksamt
tager- del av efter^pljande kritik.

leda till anordnandet av en
storstrejk kort innan eller vid
krigsutbrott, vilket förledningsförsök
innefattat uppmaning till straffbar
ohörsamhet mot laga myndighets bud
och — för hr Höglunds del —
jämväl uppmaning till uppror;

3:o) det sålunda utförda
förled-ningsförsöket har skett under
synnerligen försvårande
omständigheter.

Jag skall i det följande söka visa,
att icke någon av de två första
faktorerna existerar, ävensom att man
beträffande den tredje faktorn, låt
vara att den ej kan helt och hållet
undandraga sig det subjektiva
omdömets växlingar, dock synes hart
när tvingad att — om brottslighet
här kunde ifrågakomma —
antaga, att brottet skett under i l
agens mening
synnerligen förmildrande
omständigheter.

& #

Avdelning I.

Kongressen ifråga utgjorde en
sammankomst, till vilken tillträde
lämnats blott vissa bestämda, för
sina åsikter kända personer. Detta
finner hovrätten själv i sitt utslag
vara utrett. Genom denna
begränsning av tillträdet till kongressen
var dess karaktär av icke-offentlig,
men sluten och enskild
sammankomst given. Enligt svensk lag är
vad som yttrats å en sluten och
enskild sammankomst — denna må
vara än så fulltalig — ej straffbart,
såvida icke någon av följande
förutsättningar är för handen:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:08:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1916/0273.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free