Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9-10, 1917 - Möller, Gustav: Den civila värnpliktslagen ur socialistisk synpunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GUSTAV MÖLLER: DEN C/VILA VÄRNPLIKTSLAGEN.
301
kommer i gång, men gäller det
betalningen för arbete, ja, då kan man
icke fatta att samma princip måste
tillämpas.
Som sagt, man hade icke kommit
att bjuda de behövliga prisen och
följden hade blivit, att vi, om vi för
vårt bränslebehov varit hänvisade
till full självförsörjning, till vintern
antingen fått stor arbetslöshet eller
fått frysa eller kanske bådadera.
M-en om. det kapitalistiska samhället
icke kan bjuda de arbetslöner, som
i vårt land framkallar en
vedproduktion, tillräcklig att underhålla
det industriella maskineriet, så
bevisar detta blott, att det
kapitalistiska samhället icke kan reda sig
u tan går s ö n d e r, om det skall
vara hänvisat till sina egna
principer, till sina egna lagar.
När den civila värnpliktslagen’
föreslogs, då var detta å ena sidan ett
erkännande att det
kapitalistiska samhället höll på att glida ur
sina gängor, och å andra sidan ett
försök att genom ett lån från
socialistiska tankar rädda samma samhälle.
Detta ha vi all
anledning att s 1 å fast. "
Genom den civila värnpliktslagen
ville det kapitalistiska samhället
undgå konsekvenserna av sina egna
lagar, slippa stegringen av
arbetslönerna och i den ekonomiska lagens
ställe sätta samhällets tvångsmakt,
som skulle utföra den dubbla
tjänsten att hålla arbetslönerna nere och
skaffa fram bränsle. Därigenom
skulle aldrig den hotande bankrutt,
inför vilken det kapitalistiska
samhället stod, komma fram i öppen
dag.
Detta och ingenting annat var den
principiella innebörden i
förslaget om den civila värnplikten.
Det är följaktligen nonsens att
säga, att socialdemokratin av
principiella skäl skulle vara förpliktad
att acceptera ett dylikt förslag.
Lagen var i själva verket ett
mönster-exempel på sådana åtgärder, vilka
vidtagna i full utsträckning skulle
ge oss den tukthusstat, som Eugen
Richters och Aftonbladets fantasi på
sin tid utmålade såsom det sanna
socialistsamhället. För kapitalistisk I
tänkande personer synes den enda
föreställningen om socialismen, som
de kunna tillägna sig, vara, att
socialismen består av minutiösa
tvångsföreskrifter.
Ingen socialdemokrat kan vara
förpliktad att rösta för
tillämpningen av en tanke, som, lösryckt ur sitt
sammanhang, mister all verklig
socialistisk mening. Vi äro icke
tvungna att bifalla att kapitalismen
ur vår åskådning lånar och isolerar
en eller annan särskild detalj, som
det passar kapitalismen att
till-lämpa i ’ ett bestämt ögonblick i
syfte att rädda sitt system.
Detta var fallet med den civila
värnpliktslagen. En sådan lag
betyder expropriation av
människo r. Hur skola
socialdemokrater av principiella
skäl kunna tillåta expropriation
av människor? Vad vi kräva är
expropriation av e g e
n-dom. Vi vilja genomföra ett
samhälle där den kapitalistiska
utsugningen av arbetareklassen är
utesluten. Hur skulle vi kunna av pri
n-c i p i e 11 a skäl bli nödsakade att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
