Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1919 - Hejll, Richard: Kristendomens upplösning - Kautsky, Karl: Demokrati eller diktatur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
upphör man också att harmas eller
glädja sig över de bedrövliga
komedier, de understundom uppföra —
in majorem veritatis gloriam! Vad
är väl sådant värt att bekymra sig
om?
Det är icke omöjligt, att denna
nya reformation skall vinna
framgång och skapa en ny »kyrka» —
man har sett värre än så! Mig
intresserar det föga. Egentligen blir
detta en rent folkpedagogisk fråga,
och icke en filosofisk. Men då man
nu på det hållet med så stora låter
vill låta påskina, att den ädla strävan
efter sanningen utgör primus motor
vid denna reformation, så har det
synts mig vara av nöden
undersöka, huru därmed i verkligheten
förhåller sig. Jag vill hoppas, att
en och annan skall ha nytta och
glädje av min lilla utredning — mer
begär jag icke!
Demokrati eller diktatur.
Av KARL KAUTSKY.
Översättning.
(Forts.)
DIKTATUREN.
Demokratin bildar den
oundvikliga grundvalen för uppbyggandet
av en socialistisk
produktionsordning. Och endast genom
demokratins verkningar når proletariatet den
mognad det behöver, för att kunna
genomföra socialismen. Demokratin
erbjuder också slutligen den
säkraste mätare på dess mognad.
Mellan de båda stadierna,
förberedandet för socialismen och den
genomförda socialismen, som båda behöva
demokratin, står dock ett tredje
stadium, övergångsstadiet, då
proletariatet erövrat den politiska makten,
men ännu icke ekonomiskt
genomfört socialismen. Under detta
mellanstadium lär demokratin vara icke
blott onödig, utan skadlig.
Denna uppfattning är icke ny. Vi
ha redan lärt känna den såsom
Weit-lings. Men den stöder sig på ett ord
av Karl Marx. T. hans brev till
kritik av Göth aprogrammet, som han
skrev i ma i 1875 (avtrvokt i "Neue
Zeit" IX I. S. 502 o. i) heter det:
"Mellan det kapitalistiska och det
kommunistiska samhället ligger perioden av
revolutionär omvandling från det ena till
det undra. Den motsvaras också av en
övergångsperiod, vars stat icke kan vara
annat än proletariatets
rovolu-1: i o n ära dikta t u r.’?
Marx har tyvärr underlåtit att
närmare angiva hur han föreställer
sig denna diktatur. Bokstavligt
tagen betyder frasen demokratins
upphävande. Men efter bokstaven
betyder den också en endas
allenavälde, oberoende av alla lagar. Ett
allenavälde, som skiljer sig från en
despotism därigenom att det tänkts.
166
TIDEN
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
