Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1919 - Kautsky, Karl: Demokrati eller diktatur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KARL KAUTSKY: DEMOKRATI ELLER DIKTATUR.
173
och tar den i anspråk för att
genomföra socialistiska åtgärder.
Resultaten skola genast verka
övertygande och majoriteten, som hittills
kämpat mot, skall snabbt bli
anhängare till socialismen.
Detta låter mycket bestickande
och lät bestickande även i gamle
Weitlings mun. Det har blott det
felet att det förutsätter som
självklart just vad som skulle bevisas.
Diktaturens motståndare bestrida
just att en socialistisk produktion,
genomförd av en minoritet utan
medverkan från folkets stora flertal, är
möjlig. Misslyckas försöket, så
erbjuder det visserligen ett gott
åskådningsmateriel, men i motsatt
riktning mot vad man avser. Ett
avskräckande i stället för ett
tilltalande.
Dessa människor som på
grundval av ett dylikt åskådningsmaterial
låta bestämma sig och icke genom att
utforska och pröva det sociala
sammanhanget, — dessa tanklösa
tillbedjare av blotta resultatet, komma vid
försökets misslyckande icke att
undersöka orsakerna till detta
misslyckande. De komma icke att söka
orsakerna i de ogynnsamma eller
ännu icke mogna förhållandena utan
i socialismen själv och komma att
draga den slutsatsen att den över
huvud icke duger.
Man ser alltså, att
åskådningsundervisningen har en mycket
tvivelaktig sida.
Hur ha vi att tänka oss den.
Socialismens innehåll kunna vi
populärt sammanfatta i orden: frihet
och bröd åt alla. Det är vad
massorna vänta sig av den, varför de
arbeta för den. Friheten är icke
mindre viktig än bröd. Även de
välbärgade, ja t. o. m. rika klasserna ha
kämpat för sin frihet, icke sällan
pålagt sig de svåraste offer av gods och
Mod för dess skull. Behovet av
frihet, av självbestämningsrätt, ligger
i människans natur lika mycket som
behovet av näring.
Hittills har socialdemokratin lärt
massorna att den var den
omutligaste förkämpen för alla
undertrycktas frihet, icke blott
lönarbetarnas, utan även kvinnornas, de
förföljda religionernas, rasernas,
judars, negrers, kinesers o. s. v.
Genom denna åskådning har
socialdemokratin vunnit anhängare vida
utöver lönarbetarnas krets.
Nu skall, så snart socialdemokratin
kommer till makten, denna
åskådning trängas undan av en rakt
motsatt. Dess första gärningar skola
bestå i att upphäva den allmänna
rösträtten och pressfriheten, i att
fråntaga stora delar av befolkningen
dess rättigheter. Ty det är detta det
gäller, och det måste betonas, då man
skall ersätta demokrati med
diktatur. För att bryta de övre tiotusens
politiska inflytande behöva de
ingalunda utestängas från rösträtt. Detta
inflytande utöva de icke genom sin
personliga röstavlämning.
Alla småhandlare, hantverkare,
större och mindre bönder, större
delen av de intellektuella, komma så
fort de genom proletariatets
diktatur bli avstängda från sina
rättigheter, att på grund av vad de se för
ögonen, övergå till socialismens
fiender även i den mån de förut icke
varit det. Likaså komina alla de att
bli fiender till diktaturen, som
varit anhängare till socialismen av den
anledningen att den kämpat för allas
frihet.
Ingen kan alltså vinnas, som icke
redan förut varit socialist. Endast
socialismens fiender ökas.
Men den lovar icke blott frihet
utan också bröd. Det skola de
bestå som den kommunistiska
diktaturen berövar friheten.
Det är icke de bästa massorna som
för bröd och spel få trösta sig över
fribetens förlust. Men utan tvivel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
