Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5-6, sept.-okt. 1920 (tillägnat Hjalmar Branting) - Sandler, Rickard: Kring budgetreformen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uti riksdagens budgetbehandling, om instrumentet också komme till
användning på avsett sätt. Nödtvånget att hålla ett högt procenttal på
den rörliga skatten har emellertid drivit upp densamma till en nivå.
vid vilken elasticiteten lämnar åtskilligt övrigt att önska.
Så till sist en blick framåt mot det efterlängtade nya budgetåret.
Så länge detta icke genomförts, få vi dras med olägenheten av dubbla
stater. En väsentlig fördel vanns ju med tilläggsstaten: det är bättre
att ha utgifterna på tilläggsstat än alldeles utom staten. Men eljest är det
ett oting att ha budgeten på detta sätt sönderslagen i två bitar. Och
riskfri med hänsyn till budgetens ansvällande är tilläggsstaten icke — sedan
ämbetsverken väl lärt sig hur den kan nyttjas. Därför har, sedan den
första fullständiga tilläggsstaten av 1918, vilken av särskilda orsaker
svällde ut så ofantligt, tendensen måst vara: tilläggsstaten bör
bringas ned och så mycket som möjligt av budgeten sammanhållas i
riksstaten. Även om det skall köpas med en växande riksstat är det för
statsfinansernas sunda utveckling nödvändigt att pressa tilläggsstaterna
nedåt. Det har också skett. Efter den abnorma tilläggsstaten 1918
på 966,5 mill. ha följt 1919 med 322,8 och 1920 med 221,4
m^-Ännu ha vi emellertid två tilläggsstater att genomgå, innan vi kunna nå
det förlovade landet.
Den statsverksproposition, som nu förberedes, avser riksstat för 1922
och tilläggsstat för 1921. Det nya budgetåret bör kunna vara i
tillämpning från 1 juli 1923. Därmed kan det icke undgås, att även 1922
får sin tilläggsstat.
Vid det nu pågående budgetarbetet måste det säkerligen vara ett
ögonmärke att finansiellt möjliggöra budgetomläggningen med
bevarande av den uppnådda positionen i fråga om statsverkets
kassaställning. Då därjämte en avskrivning av kommissionsskulderna snarast
möjligt bör ske, ger det sig själv, att anspråken på ökade statsutgifter
under den närmaste tiden måste med all kraft hållas på mattan. Själva
omläggningen av budgetåret innebär en finansiell kraftansträngning
av betydande mått. Ty hur man än vänder på saken kommer man icke
ifrån att finansiera en halvårsbudget extra, för vilken man icke kan
påräkna vissa av de till en årsbudget hörande inkomstkällorna. Av
tullar och därmed jämförliga jämnt inströmmande medel kan man
givetvis för en dylik halvårsbudget ta i anspråk de under halvåret
inkommande. Men inkomstskatten och liknande i en klump fallande intäkter?
Kalenderåret 1922 kräver den inkomstskatt, som uppbäres i dec. 1922.
Det nya budgetåret 1 juli 1923—30 juni 1924 kräver åter den skatt,
som förfaller i dec. 1923. För första halvåret 1923 finns ingen
inkomstskatt att disponera. Bortsett från utvägen tillfällig upplåning, vilken
— 259 —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
