- Project Runeberg -  Tiden / Tolfte årgången. 1920 /
341

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, nov.-dec. 1920 - Russel, Bertrand: Vad jag såg i Ryssland

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

nationalism skjutit fart och deras
ställning ute i landet har blivit omåttligt
stärkt.

Den enda gång jag såg Trotski var
på operan i Moskva. Den engelska
arbetardelegationen satt i den loge,
som en gång var tsarens. Sedan han
talat med oss i ytterrummet, gick
han rakt fram i logen och blev
stående där med armarna korslagda,
medan publiken bokstavligen skrek
sig hes. Så sade han några korta
meningar, kort och skarpt, med
militärisk precision och slutade med att
utbringa ett "hurra för våra tappra
kamrater vid fronten", i vilket
publiken stämde i lika kraftigt som om
det varit en Londonpublik under
1914. Trotski och den röda armén
ha otvivelaktigt en tämligen stark
nationalkänsla bakom sig nu.
Återerövringen av det asiatiska Ryssland
har i alla fall skänkt nytt liv åt det
imperialistiska tänkesättet, även om
ett slikt påstående kanske skulle bli
avvisat med indignation av många
bland dem, hos vilka jag menar mig
ha upptäckt det. Den erfarenhet,
som makten skänker, måste
oundgängligen förändra de
kommunistiska teorierna, och folk, som härska
över ett stort regeringsmaskineri,
kunna näppeligen behålla samma
uppfattning om livet, som de hade, då de
voro jagade flyktingar. Ifall
bolsjevikerna hålla sig vid makten, så
måste man antaga, att deras
kommunism skall försvinna och att dess
styrelsesätt i ständigt ökad grad skall
komma att likna varje annat
asiatiskt styrelsesätt, — t. ex. vårt eget i
Indien.

KOMMUNISMEN OCH
SOVJETFÖRFATTNINGEN.



Innan jag reste till Ryssland,
trodde jag, att jag skulle få se ett
högst intressant experiment med en
ny form för representativt
styrelsesätt. Var och en som intresserar sig
för bolsjevismen känner till den rad
av val, som försiggå mellan mötena
i byarna upp till den allryska
Sovjeten, från vilken folkkommissarierna
förutsättas hämta sin makt. Man
berättade för oss att genom rätt att
återkalla givna mandat, genom
yrkesvalkretsar o. s. v. hade åstadkommits
ett maskineri, som fastslår och
registrerar folkets vilja på ett långt
fullkomligare sätt än någon annan
valordning. Något av det vi hoppats
kunna studera var spörsmålet, om
sovjetsystemet verkligen var
överlägset parlamentarismen i detta
avseende.

Vi blevo icke i stånd att företaga
ett dylikt studium, eftersom
sovjetsystemet är döende. Icke någon
tänkbar fri valordning skulle ge
kommunisterna majoritet, vare sig på land
eller i stad. Man nyttjar därför olika
metoder för att skaffa seger åt
regeringskandidaterna. Först och främst
tillgår röstningen så, att man räcker
upp sina händer i luften; således
så att var och en, som röstar mot
regeringen, blir brännmärkt.
Därnäst kan ingen kandidat, som icke är
kommunist, få något tryckt, då alla
tryckerier äro i statens hand. För
det tredje kan han icke hålla något
valmöte, då alla församlingslokaler
tillhöra staten. All press är

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:32:37 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1920/0369.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free