- Project Runeberg -  Tiden / Fjortonde årgången. 1922 /
95

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, mars 1922 - Bergman, C. G.: Hyresgästens hem

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HYRESGASTENS HEM

95

dels ställer stora krav på kapitalet. Den finansiella situationen för
stat och kommuner torde lägga hinder i vägen för deras fullt
effektiva ingripande.

Ehuru alltså förutsättningarne för hyresreglering alltjämt äro
väsentligen desamma, som då lagen därom infördes, yrkar
Socialstyrelsen på dess avskaffande och pekar därvid bl. a. på den enligt
uppgift lyckliga avvecklingen av lagen beträffande butiker etc.
Men av exempel, som framfördes vid senaste riksdagsdebatten av
nuvarande statsrådet Hansson, visar det sig, att, där något funnits
att taga, har man också tagit för sig utan måtta — upp till det
tredubbla av den förut reglerade hyran. Detta visar redan, vad
lagbestämmelser mot ocker äro värda i praktiken. Det är ju klart,
att en affärsman, som är beroende av ett visst butiksläge, aktar sig
att stöta sig med husägaren. Allmänheten får i sista hand betala
fiolerna. Men därjämte skall man väl märka, att behovet av butiker
och kontor noga följer depressionen åt och sålunda nu minskas.
Där ett fixt läge alltså icke verkar bestämmande för en affär,
kommer hyrespriset att efter hand inställa sig efter tillgång och
efterfrågan.

Helt annat är förhållandet för bostäder, eftersom för dessa
efterfrågan är, såsom ovan utretts, f. n. konstant. Men på monopol har
ju staten på andra områden ansett sig böra anlägga kontroll. Är
det då klokt att släppa den kontroll, man nu har, utan att ersätta
den med en lika verksam?

Det talas ju också om att en bostadsreserv på redan 3 à 4 %
skulle vara tillräcklig för att återställa en fri konkurrens. En
sådan reserv kunde uppstå snart nog, om man blott frigåve
hyresmarknaden. Förhöjda hyror skulle ju tvinga folk att inskränka
sig, det skulle bli en allmän rättning bakåt, och de stora våningarna
bleve lediga med åtföljande hyresfall på dessa. Man skall ha ett
bra ledigt socialt samvete för att kunna resonnera på detta sätt.
Bostadsstandarden i vårt land är redan nu låg; medan t. ex. i
London 70 % av befolkningen bor i lägenheter med intill sex
eldstäder, får i Stockholm 80 % nöja sig med intill tre eldstäder. Det
är denna låga standard man kallblodigt räknar med att ytterligare
försämra utan att tänka på de sociala vådorna. Om de sämst ställda
finge givetvis kommunen taga hand. Det vore väl att söka bota ett
ont med — minst — hälften värre.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:32:54 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1922/0107.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free