Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1924 - Den engelska arbetareregeringen och socialismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ÖÄN BNGEL8KA AEBETAREEÉGERINOEK OCH SÖCIALtSMEN 5l
.. .Även det gamla argumentet, att det inte vore önskvärt med en overdiiven
beskattning av enskilda, därför att det skulle minska de tillgängliga medlen
för en nödvändig kapitalbildning, har förlorat mycket av sin styrka, beroende
på att sparandet för affärsändamål nu i stor utstiäckning sker genom bolagen
själva, som bilda reservfonder till förnyelse oeh utvidgning innan utdelningen
äger rum. Någon del av rikt folks obeskattade inkomst sparas och
återinvesteras utan tvivel fortfarande, men om skatten på dem bleve väsentligen
höjd, skulle det sannolikt inte resultera i mindre sparande utan väl snarare
medföra den önskvärda följden, att man minskade utgifterna för att hålla stora
hus och för ren lyx.
I fråga om arvsrätt och arvsskatt:
"Principen om lika möjligheter kränkes genom arvsrätten. I ett
demokratiskt samhälle borde varje barn starta med samma utsikter att göra det
bästa av sina förmögenheter. Det kan i praktiken vara svårt att skapa absolut
jämlikhet i fråga om möjligheter, men det är åtminstone statens plikt att inte
ge sin sanktion åt lagar, som avsiktligt handikapa vissa individer oeh ge
oförtjänt försprång åt andra.’* Snowden vill inte avskaffa all arvsrätt.
Efter-levande hustru och barn bör man få sörja för. Men ’’den ärvda
förmögenhet, som någon får ta emot, bör inte vara så stor, att han kan leva i lättja,
om han är i stånd att genom arbete försörja sig". Oeh i skriften från 1921
heter det om denna sak:
"Arvsrättens avskaffande är ett medel att genomföra samhällets
äganderätt till jord och kapital. Den efterlämnade förmögenheten i form av jord och
industriellt kapital kan övergå till staten, som därigenom efter en generation
skulle vara ägare till större delen av landets jord och industrikapital.
Arvsrättens avskaffande med en sådan begränsning som förut blivit nämnd (d. v. s.
en rimlig försörjning för de närmaste) är inte konfiskering. Det är ett
hävdande av samhällets otvivelaktiga rätt att skydda sig mot, att rikedomen
nyttjas som ett utsugningsmedel av dem som inte ha förvärvat den."
I båda de här citerade skrifterna framlägger Snowden sin syn
pä kapitalskatten. Han är övertygad om att den är det enda medlet
att bli kvitt den tyngande skuldbördan från kriget, och han anför
de från den livliga engelska diskussionen kända argumenten för att
en dylik engångsskatt måste vara mindre skadlig för näringslivet än
den mycket höga inkomstskatt, som utgör det enda återstående
alternativet. I fråga om beskattningsprincipema är det nog så, att
arbetarpartiets politik kan räkna på ett visst stöd även utanför
kretsen av de egentliga partivännerna. Inte heller när man kommer
till kapitalskatten, stå arbetarpartiets ledande män så isolerade från
deu utanförstående ’^sakkunskapen*’, som det av referaten och
opinionen i dagspressen även här hemma hos oss lätt kan synas. Vill man
ha en kort och saklig utredning av skälen för och emot under
bort-seende från att frågan blivit en hetsigt omdebatterad politisk
pro-grampunkt, kan man läsa den lilla skriften ’’A Capital levy and a
levy on war wealth’’, 1920 av den nationalekonomiska ’’Cambrigde-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
