Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1924 - Lundstedt, Vilhelm: Sken eller verklighet i fredspolitiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
338 VILHÉLM LUKDSTEÖT
destånd. Den intresserade läse ex. min avhandling ’Tiktion eller
sanning i juridiken’’ i Svensk Juristtidning 1924. För att de falska
rättsidéerna om straffet icke skola skära sig med samhällsintresset,
faller man ned i den rena sofistiken och laborerar med plikt i
objektiv mening, ett ologiskt monstrum eftersom plikten alltid är en
känsla och sålunda subjektiv. På liknande sätt hänsynslös mot sitt
förnuft måste man också vara, för att icke hela avtalsläran i
tillämpningen skall bliva oduglig. Den som studerat mina hithörande
skrifter, skall också finna, att i den mån de falska
rättsföreställningarna icke på ett eller annat nu antytt sätt kunna i tillämpningen
oskadliggöras, så leda de till hävdandet av positivt skadliga
rättsregler.
Men i internationella förhållanden finns ingen motsvarighet till
dessa hämningar i de falska rättsföreställningarnas tillämpning.
Här finns ingen lagstiftare och ingen verklig domare. Att den
inomstatliga rättsvetenskapen lägger en viss sordin på de falska
rättsföreställningarna beror framför allt på det tryck, som lagstiftningen och
rättskipningen utövar å densamma. Folkrättsvetenskapen står icke
under sådant tryck. Allt detta gör att de falska
rättsföreställningarna här i praktiken göra sig gällande på ett helt annat sätt än inom
staten. Såsom jag i min av Undén kritiserade skrift varit angelägen
att framhäva, är deras verkan icke enbart skadlig. Föreställningen
att man befinner sig på ett rättsligt område, att ett rättsförhållande
existerar, har, tack vare just den suggestiva kraft, som strömmat ut
från rättsföreställningarnas hemliga mystik, spelat en stor roll som
drivfjäder till handlingssätt, vilka stå i överensstämmelse med
föreställningarna ifråga. Särskilt bör icke glömmas, att dessa trots sin
falskhet varit till stort gagn för de smärre nationerna, som i viss
grad kunna sägas leva under deras skydd. Såtillvida har
naturrättens vidskeplighet här medfört kulturella följder och sålunda varit
nyttig. Men denna nytta får icke undanskymma blicken för den
förödelse, som den dragit med sig över världen. Det förhåller sig
nämligen på följande sätt. Det går i allmänhet numera icke för ett lands
styrelse att mer eller mindre öppet åberopa maktlystnad,
chauvinism eller krass hänsyn till landets ekonomiska vinning för en
våldsaktion mot annat land. Att brutalt hävda sitt eget lands krasst
materialistiska intressen på bekostnad av ett annat lands är numera
så gott som uteslutet. Till och med för att rycka det egna landets
befolkning med — och långt mera då för att vinna opinionen i andra
länder på sin sida — är det nödvändigt att utsmycka den lumpna,
föraktliga motiveringen, den må nu i verkligheten ha utgjorts av ren
egoism eller nationalistiska hat- och hämndkänslor, i de vackraste
idéella färger. Den nödiga idéella täckmanteln, genom vilken hela
världen, snart sagt, stundom låter lura sig, kan nu endast
åstadkommas medelst dessa allmänt i folkmedvetandet rådande men lika
fullt rent vidskepliga rättsföreställning-ar. På ett infernaliskt sätt
förstår man att taga dessa falska föreställningar i sin tjänst. Och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
