Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1924 - Nordström, G. Hilding: Revolution och motrevolution i Ungarn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
424 ft. hilding nordström
hela folket ville ha fred och bönderna dessutom jord. Arbetarna,
som till följd av rådande rösträttsbestämmelser varit iså gott som
utestängda från inflytande på lagstiftningen, krävde genomgripande
socialpolitiska reformer under ledning av det socialdemokratiska
partiet, vars inre styrka dock försvagades genom partiets klyvning i
tvenne fraktioner, av vilka den högre leddes av Garani och den
vänstra, minoritetsflygeln, av Siegmund Kunfi, En partipolitiskt mera
obunden men utpräglat radikal opposition mot Taneien régime
samlades under von Justh och greve Mikael Kdrolyi i krav på en ny
social välfärdspolitik och avveckling av kriget genom en mera
eftergiven hållniaig mot ententen. Samtidigt gjordes gällande idéai om
ungersk frigörelse från unionen med Österrike.
Utrikesministerns, greve Czernins fredspolitik gick sannolikt
längre, än som stod väl samman med den österrikiska och framför allt
den tyska krigsledningens intentioner, men den leddes likväl icke så
snabbt som situationen fordrade till den efterlängtade freden, delvis
säkerligen på grund av den svaghet och kraftlöshet, som kejsar Karl
under trycket av den härskande österrikisk-ungerska kamarillan lade
i dagen. Och de djupgående sociala reformer, som krävdes för att
bota tidigare försummelser, läto vänta på sig, allt under det att
nyheterna om omvälvningarna i Ryssland började tränga fram och i
dessas spår de revolutionsidéer, som efter hand skulle anammas av
Ungarns proletärer och de övriga befolkningslager, som genom sociala
orättvisor och krigets extra påfrestningar voro särskilt mottagliga
för den ryska smittan. Det inre läget gick in i den revolutionära
krisens tecken.
Kejsar Karl såg sig nödsakad att i oktober 1918 tillmötesgå
ungrarnas krav på statlig suveränitet. Men varken kejsaren eller hans
dåvarande regering ägde förmåga att under krisens feberaktigt
snabba utveckling möta folkkraven med makt eller tillräckligt
effektiva reformer. Regeringsbyte hjälpte ej. Slutligen nämndes Mikael
Kärolyi till Ungarns regeringschef — sex eller åtminstone fyra
veckor för sent, framhåller Jäszi, för att kunna leda händelserna in
i en lugn utvecklings strömfåra.
Det ungerska samhällets andliga och moraliska struktur var
emellertid numera så svag, att det icke kunde motstå trycket, när de inre
krafterna hos folket bragtes till explosion. Den revolution, vilken
utbröt i Budapest i oktober 1918 strax efter katastofen i Wieoi, och
som förde Kärolyi till ledningen för en provisorisk nationell
regering, nationalrådet, framkallades omedelbart av massanhopningen i
Budapest av folk, som strömmade från härens i upplösning stadda
fronter. I huvudstaden uppblandades dessa element med studenter
och ammunitionsfabrikernas arbetare. Revolutionemas klassiska
treenighet av soldater — studenter — arbetare stod färdigbildad till
handling.
Kärolyi-regimen såsom oktoberrevolutionens politiska resultat har
historiskt vissa beröringspunkter med Kerenskiregementet i Ryss-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
