Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1926 - Händelser och spörsmål - Svaghetstecken och krafttillskott
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HÄNDELSER OCH SPÖRSMÅL 380
misstämning på polskt håll. Till slut var det uppenbart, att man icke längre
skulle kunna undgå att fastställa regler för valet av de icke permanenta
rådsmedlemmarna, och därvid lägga avlösnings,principen till grund. Dess
införande hade år efter år krävts av församlingen men förhindrats av Spaniens
och Frankrikes vägran att ratificera den därför nödiga ändringen av
förbundsakten.
I det förslag, som av lord Robert Cecil framlades i den för rådsfrågans
behandling tillsatta kommissionen, kommo alla dessa tre önskemål till synes.
Det innebar ingen utökning av de permanenta rådsplatserna. Det tog fasta
på cirkulationsprincipen beträffande de icke ständiga rådsmedlemmarnas val,
men syftade att genom vissa undantag från denna och genom en ökning av
den icke permanenta delen av rådet med tre platser tillmötesgå Brasilien,
Spanien och Polen. De icke permanenta medlemmarna skulle väljas på tre
år — tre varje år — och efter att ha suttit i rådet i tre år icke vara
åter-valbara under de tre därpå följande åren med mindre församlingen beslöt
annorlunda med två tredjedels majoritet. Blott en tredjedel av de icke
permanenta medlemmarna skulle på detta sätt kunna vara åteiTalbara. Därtill
föreslogs att rådsmedlemmarna skulle intaga sina platser omedelbart efter valet
och icke som nu inträda först vid början av det nya året. Denna
bestämmelse hade införts med tanke på Brasiliens veto. Upprätthölles detta vid
mötet i september skulle församlingen kunna skrida till val av nya
rådsmedlemmar och omedelbart avlägsna Brasilien från rådet. Brasilien fann sig
emellertid föranlåtet att ta sin mats ur skolan. Det vidhöll sitt krav på
en permanent plats, och när förbundsstaterna visade sig icke blott stå fast
vid sin vägran utan till och med voro beredda att i värsta fall utestänga
Brasilien från rådet, insåg det lönlösheten av sitt krav och anmälde sitt
utträde ur förbundet. Spanien däremot tycktes kunna låta beveka sig att
kvarstå och Polen som icke ens var medlem av rådet, hade aldrig på allvar
sökt hota med utträde. När septembermötet kom reste emellertid Spanien
ånyo kravet på en permanent plats och fick avslag. Stormakterna
försummade icke att tända rökelse till Primo de Rivera och strö blommor för hans
fötter. Spaniens insatser i folkförbundets arbete rosades på ett sätt, som
väckte avsmak — men ingenting hjälpte. Primo de Rivera lät anmäla
Spaniens utträde ur förbundet.
Den politiska frågan kom sålunda att helt bero av Polens krav. Detta
hade modifierats. Polackarna krävde nu blott garantier för en längre obruten
period i rådet. Att Polen skulle bli invalt, utgick man ifrån. I viss mån
hade dessa garantier givits genom möjligheten till återval, men därutöver
önskade polackarna att redan vid invalet erhålla en slags försäkran från
församlingens sida, att Polen verkligen skulle bli omvalt vid utgången av den
treåriga mandatperioden. En kompromiss för att tillgodose detta krav hade
redan före septembei-mötet ingåtts mellan Tyskland, Frankrike och England,
och denna gick ut därpå, att församlingen redan i förväg vid valen skulle
kunna förklara en stat återvalbar efter mandatperiodens slut. Denna
förhandsförklaring om återvalbarhet skulle på en gång tjäna som en utmärkelse
av staten i fråga och en halv garanti för återval. Det skulle naturligtvis
stå församlingen fritt att icke återvälja ett land som på förhand förklarats
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
