- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoförsta årgången. 1929 /
82

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1929 - Rohtlieb, Curt: Familjeförsörjarnas arbetslön

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.



ÖtifeT ftOH’fLt«B

vändig eller ens sannolik, men likväl tänkbar. Man kommer
säkerligen sanningen närmare om man säger, att arbetslönen bestämmes
av arbetets gränsproduktivitet, eller att den åtminstone tenderar
därhän. Men gränsproduktiviteten är naturligen beroende av
levnadsstandarden och bör alltså påverkas fördelaktigt av varje
gynnsammare inkomstfördelning. Fackföreningarna kunna säkerligen,
med de maktmedel varöver de förfoga, neutralisera varje
nedåtgående tendens hos arbetslönen, som ej har sin grund i de
ekonomiska konjunkturernas egen växlande beskaffenhet.

När det gäller att förverkliga saken och finna fasta former, står
man verkligen inför embarras de richesse. Många former äro
prövade, men tiden har ej ännu hunnit fälla något bindande utslag
i konkurrensen dem emellan.1 Vissa missgrepp ha väl redan fått
sin dom, men växlande uppfattning och sedvänjor ha länkat
utvecklingen på olika håll in på olika banor. Så mycket kan man
dock redan säga, att ifrågavarande organisation bör göras så
fristående som möjligt och lösningen ej förknippas med andra
tvistefrågor. Två sådana ligga snubblande nära. Lönenivån, hela den
av fackföreningarna bedrivna lönepolitiken måste lämnas fri från
varje band. Den måste förbli resultatet av kraftmätningen mellan
två jämställda partier. Familjelivet, husfaderns ställning och
förpliktelser gent emot övriga medlemmar, bör vidare ej röna annan
inverkan därav än att hans lön beräknas efter delvis andra
grunder än arbetsprestationen.

Härav följer, att familjebidragen böra utgå från arbetsgivaren
men betalas genom någon av arbetarna själva kontrollerad
understödskassa. Denna har att räkna ut, huru stor kvotdel av lönen
arbetsköparen skall utbetala till understödskassan och huru stort
avdrag arbetarna vid lönens lyftande hos arbetsköparen alltså skola
vidkännas. Från understödskassan får varje familjefader lyfta
visst belopp per barn, en gäng för alla fixerat. De båda slagen
av utbetalningar kunna mycket väl lyftas i samma lokal och t. o. m.
hos samma kassör, om de blott bokföras och kontrolleras vart
för sig.

Avdragets storlek beror alltså av förhållandet mellan
sammanlagda antalet arbetare och summan av deras barn (ev. även hustrur)

1 En kritisk och starkt polemisk granskning återfinnes i Alexander Grays
arbete Family Endowment, A Critical Analysis, London 1927.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:35:59 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1929/0088.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free