Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 27 dec. 1930 - Litteratur - Alf Ahlberg: Har Jesus levat? - T. J. Arne: Det moderna Ryssland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Litteratur 47
förbi vår tid och återvände till sin egen. Just detta förbryllade och
förskräckte de sista årtiondenas teologi, att den med alla sina
tolkningsförsök och allt våldförande av fakta icke förmådde hålla kvar den i
vår tid utan måste låta den fara. Den återvände till sin tid med samma
nödvändighet, med vilken den befriade pendeln återgår till sitt
ursprungliga läge.»
I slutkapitlet talar förf. om vad han som lekman tror sig våga dra ut
ur fackmännens forskning. En del anses säkert, en del sannolikt.
Läsaren har intrycket, att det säkraste är vad vi inte kunna veta. De
sista sidorna ägnas åt frågan om den historiska kritikens förmåga eller
oförmåga att upplösa olika former av kristen religion. I det mesta
av reflexionerna kan man instämma. Kanske bryter det en smula mot
bokens stil i övrigt, då författarens historiefilosofiska uppfattning i
slutraderna får skina igenom.
T. J. Arne: Det moderna Ryssland. Natur och kultur. Pris 5 kr.
Icke någon gång har man haft så synnerligen väl reda på vad som
rört sig på djupet i det stora ryska folkhavet. Efter bolsjevikstyrets
införande och den fullständiga avskärningen av de fria förbindelserna
med västerlandet har det blivit ännu svårare att med visshet få veta
något om förhållandena och stämningarna där. Varje nytt bidrag, som
kan sprida en smula ljus genom dunklet, är därför välkommet.
Tyvärr är det emellertid oftast så att de böcker och skrifter om
Sovjetryssland, som publiceras, äro mer eller mindre färgade av förf:s
sym-och antipatier. Man behöver i det sammanhanget icke tala om de
landsflyktiga ryssarnas utgjutelser, som alltid äro att taga med mycket
stor försiktighet, då de mera sällan spegla förhållandena sådana de äro
utan sådana resp. skribenter vilja och kanske även tro att de äro. Men
även resandes berättelser färgas lätt, då det gäller omständigheter av
så från de västerländska artskild karaktär både socialt och politiskt som;
de sovjetryska. För en övertygad kommunist ter sig det hela i ett
rosen-rött skimmer utan skuggor eller skönhetsfläckar men för en
kommunismens motståndare ge sig endast missförhållandena till känna och
missförhållanden lära icke kunna undvikas vare sig i ett demokratiskt
eller i ett sovjetstyrt land.
Förf. till Det moderna Ryssland ger sig icke ut för att ha trängt
till botten av det ryska problemet eller att ge en slutgiltig värdering
av vad kommunismen uträttat. För det första uppehåller han sig
huvudsakligen vid de kulturella sidorna och berör endast i förbigående de
ekonomiska problemen och för övrigt berättar han endast vad han
läst och sett under några månaders vistelse i Sovjetryssland och under
ett par korta månader hinner man ju just inte att skaffa sig någon
närmare kunskap om ett land vilket som helst och allra minst om en
världsdel som Ryssland. Det hindrar nu emellertid icke att boken är
läsvärd.
Det bjuder stora svårigheter var som helst att införa ett nytt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
