Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 27 jan. 1930 - Alf Johansson: Bostadsbehov och bostadsproduktion
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82 Alf Johansson
av naturliga omständigheter ofrånkomligt givna utan socialt,
konventionellt, av den sociala utvecklingen skapade och alltså
föränder-liga.1
B) Byggnadsverksamheten är som bekant underkastad snabbare
och starkare växlingar av såväl säsong- ’som konjunkturnatur än
någon annan industri. Säsongväxlingarna, ursprungligen skapade av
dels de klimatiska betingelserna, dels äldre tiders arbetsmarknads
förhållanden, kvarstå i nutiden och konserveras i hög grad av
konventionella omständigheter: flyttningarnas koncentration till den
traditionella fardagen, den 1 okt., medför att byggnadernas
färdigställande inriktas på detta datum. Det är visserligen sant att de tekniska
möjligheterna ännu inte tillåta byggande med lika fördel året runt,
men den säsongväxling, som betingas härav, är mycket svagare än
den som ännu faktiskt består. Såvitt jag förstår, finns det inga
allvarliga hinder mot att bryta med hyresmarknadens medeltidsmässiga
organisation och sprida ut såväl efterfrågan som utbud över hela
året, vilket skulle — idke ensamt skapa — men möjliggöra en
utjämning av säsongen. Säsongväxlingen var vidare förr en naturlig
anpassning till en sida av tidens arbetssystem: vandringsarbetet. Det
var då inget ’slö;seri med "overhead costs" att ha säsongväxlingar,
vilket det nu är i högsta grad. Att arbetskostnaden per enhet av
produkt blir hög, när arbetskraften sysselsattes endast ungefär två
tredjedelar av arbetsåret är självklart. En industri som arbetar med
mycket fast kapital, vars overhead costs falla på den enskilde
företagaren, skulle omöjligt kunna ha sådana säsongväxlingar ’som
byggnadsindustrin. Det skulle för företagaren innebära ett oerhört
slöseri. Inom byggnadsverksamheten faller overhead costs på arbetet,
inte på kapitalet, och bäres inte av den enskilde företagaren, utan av
näringen som helhet och alltså av konsumenterna genom högre hyror.
Den enskilde företagaren har intet intresse att för sin del utjämna
säsongen, när han ända å ena sidan är bunden av en prisbildning på
lönemarknaden, som han själv inte kan nämnvärt påverka, och när
han å andra sidan har möjlighet att avskeda arbetarna, när han inte
längre behöver dem. Det ligger häri en stark motsättning mellan
enskilt och allmänt intresse, som den enklare liberalistiska konkurrens-
1 Jfr artikel av arkitekterna Rockström och Hult i Byggmästaren, nr 35,
1929.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
