Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 28 febr. 1930 - In- och utrikes 28. 2. 30.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
t nr och utrikes 131
veras av hänsyn till det allmänna bästa, då det tillgripes för
att göra alla medborgare mera likställda i ekonomiskt
hänseende, då det syftar till att öka välståndet genom att ersätta den fria
konkurrensen och den fria prisbildningen med en organiserad
produktion för kända behov, då är den socialistiska tankegången
omisskännlig. Då därför prof. Cassel — för att ännu en gång återvända
till hans kritik av regeringspolitiken — reagerar mot tullar och
tvångsinmalning och slår dem samman med ersättningar till
spar-banksinsättare och arbetslöshetshjälp och socialpolitik överhuvud, så
har man anledning att välja sina argument med försiktighet, när man
vill avvisa sammanställningen såsom oberättigad. Den motivering
man från högerhåll har gett för kraven på höjda tullar, har i stor
utsträckning varit socialistiskt färgad. Man har utan att alltid själv
märka det gått ut ifrån att samhället har skyldighet att bereda sina
medlemmar en anständig bärgning. Man har krävt att jordbrukarna
skola få en sådan betalning för sitt arbete, att deras levnadsstandard
blir lika hög som "andras". Man har framställt tullarna som ett
medel att jämna ut de alltför ojämnt fördelade inkomsterna, ett medel
att låta dem som ha "för mycket" avstå en del av sitt välstånd åt
dem som ha "för lite". Då socialdemokraterna avvisa tullhöjningen,
är det inte därför att de ogilla strävandet att jämnare fördela denna
världens goda mellan medborgarna. Inte heller därför att de äro
rädda för statens ingripande i det fria näringslivet. Tvärtom. Vore
socialdemokraterna övertygade om att höjda spannmålstullar skulle
öka välståndet i landet genom att jämnare fördela det, skulle inga
"principer" hindra dem att gå den av högern utpekade vägen. Men
nu tro de inte, att spannmålstullarna ha denna verkan. De anse sig
i stället ha mycket starka skäl för den uppfattningen, att
livsmedelstullar göra läget sämre för de befolkningsgrupper, som ha det allra
svårast ställt. Socialdemokraterna kunna sålunda med glädje iaktta,
hur man på högerhåll ger en socialistisk motivering åt sina krav. Men
de kunna inte i glädje över denna högerns rent teoretiska
omvändelse gå med på åtgärder, som i praktiken leda bort ifrån i stället för
att närma oss till det av socialister eftersträvade målet.
SOCIALDEMOKRATERNAS MOTION om offentliga
arbeten till motverkande av arbetslösheten tycks först längre fram
komma upp till behandling i riksdagen. Diskussionen i pressen
har inte heller ännu tagit någon riktig fart. Att den småningom blir
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
