Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 28 mars 1930 - Alfred Petrén: Steriliseringsfrågan ur rashygienisk och social synpunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
228 Alfred Petrén
Frånsett att det nu i vårt land framlagda lagförslaget i fråga icke
medgiver att ens från barndomen sinnesslöa få steriliseras på enbart
social indikation, så innehåller detsamma — som jag redan antytt
— även andra bestämmelser, som medföra ytterligare inskränkning
uti befogenheten att sterilisera psykiskt defekta individer. I
lagförslagets 2 § är nämligen intaget ett stadgande av innehåll, att
ingen må steriliseras, som ej med insikt om åtgärdens innebörd
samtyckt därtill. Detta betyder alltså att, även om det från rashygienisk
synpunkt skulle vara fullt indicerat att verkställa sterilisering å en
obotligt sinnessjuk eller å en från barndomen sinnesslö, så får
operationen likväl icke företagas, därest den sinnessjukes eller
sinnesslöes psykiska defekt är så stor, att han icke förmår att fatta
åtgärdens innebörd. Visserligen behöver den psykiskt defekte enligt
bestämmelserna i lagförslagets 4 § icke själv göra den skriftliga
framställning till medicinalstyrelsen om dess medgivande till
steriliseringen, som först måste ingivas, utan äger —därest han själv är
oförmögen att sig vårda — även hans förmyndare eller i fråga om
under-årig (= ttnder 21 år) den, som har vårdnaden om honom, att göra
framställning om hans sterilisering, men även i sådana fall måste den
psykiskt defekte dock själv giva sitt samtycke till steriliseringen. Den
följande paragrafen innehåller nämligen det stadgandet, att
ansökningen till medicinalstyrelsen skall vara åtföljd av ett läkarutlåtande,
däri bl. a. skall intygas, dels att läkaren upplyst den, vilken
ansökningen avser, om åtgärdens innebörd och följder, dels ock att denne
med insikt därom samtyckt till åtgärden. Detta stadgande innebär
alltså ett direkt förbud för sterilisering av en var psykiskt defekt,
som ej kan bibringas någon klar insikt om ingreppets innebörd och
följder.
iStadgandet inbjuder till kritik från flera synpunkter. Först och
främst är det i hög grad osmakligt, att med sinnesslöa diskutera
syftet med en sterilisering, ty det är ju här dock fråga om individer,
för vilka äktenskaps förbud gäller, varmed givetvis åsyftas att de icke
böra hava några sexuella förbindelser. Bli de emellertid upplysta
om, att sådana efter företagen sterilisering icke kunna få några
följder och stå de så pass högt i intellektuellt hänseende, att de
förstå detta, så kan en sådan upplysning lätteligen få till följd, att
de sinnesslöa kvinnorna än mer låta driftlivet vara allenarådande
och, medvetna om att risken för havandeskap är utesluten, helt och
hållet förfalla till ett sedeslöst liv. Ett sådant resultat av
steriliseringen kan ju dock icke vara önskvärt.
Vidare medför det undantagslösa kravet på insikt och samtycke
av den, å vilken steriliseringen skall utföras, att antalet sinnesslöa,
å vilka detta operativa ingrepp kan få företagas, blir högst betydligt
reducerat. Av motiveringen till lagförslaget framgår, att man utgått
ifrån att individer med så stor själslig defekt, att de äro helt
oförmögna att förstå steriliseringsförfarandets natur och följder, så gott
som alltid äro i behov av stadigvarande anstaltsvård. En sådan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
