Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 30 april 1930 - Litteratur - Ludvig Mises: Kapitalism och socialism - Emil Sommarin: Folkhushållningsvetenskap och jordbruksekonomi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
310 Litteratur
inledning. De som inte äro socialister äro interventionister, och
inter-ventionismen är lika utdömd av vetenskapen som den rena socialismen.
»Nationalekonomerna ha påvisat, att interventionism är
ändamålsvidrig*, att man genom den ej kan nå de mål, som man åsyftar att vinna,
och att det är en villfarelse att tro, att ett tredje system av samhällelig
författning kan bestå bredvid socialism (allmänegendom) och kapitalism
(enskild egendom). Försöken att genomföra interventionism måste
ovillkorligen medföra tillstånd, som strida mot tillskyndarnas avsikter. Mot
sin vilja ställas dessa därför infor valet att antingen upphöra med alla
ingripanden, d. v. s. lämna privategendomen i fred, eller också låta
socialism ersätta privategendom.»
Var de mänskor kunna finnas, som skola vara mottagliga för den
vetenskapliga liberalismens argument, får man inte veta. Massorna följa
ögonblickets begärelser och ropa efter socialism och interventionism.
Den politiska liberalismen är inte liberal. Man skall inte tala om den
tyska, som aldrig varit det, men även den engelska påminner »mera om
toryism och socialism än om frihandlarnas gamla program». I bihanget
om liberalismens litteratur påpekas, att »vid läsningen av den nyare
anglosachsiska politiska litteraturen får man aldrig lämna ur sikte, att
man där med uttrycket liberalism numera förstår ett slags moderat
socialism». Redan Stuart Mill var fylld av skadliga kompromisser.
»Han glider omärkligt över till socialism, och från honom härrör den
tanklösa sammanblandningen av liberala och socialistiska idéer, vilken
medförde den engelska liberalismens tillbakagång och det engelska
folk-välståndets skakning. Likväl, och kanske just härför, måste man känna
Mills viktigaste verk. Utan att hava grundligt studerat Mill är det
omöjligt att förstå de båda senaste mänskoåldrarnas historia. Ty Mill är
socialismens stora advokat. Alla de argument, som kunna göras gällande
till förmån för socialismen, hava av honom utarbetats med kärleksfull
omsorg. Bredvid Mill äro alla andra socialistiska skriftställare, också
Marx, Engels och Lasalle, knappast av betydelse.»
Såsom av alla citaten framgår är Mises uppfriskande genom sin
hänsynslösa radikalism. Han kan gott rekommenderas åt studiecirklar i
socialism, sedan de val hunnit ett stycke på väg. Ännu hellre kanske åt
liberala och konservativa kritiker av socialismen. Det är nyttigt att
någon gång få en erinran om att vi alla äro smålänningar inför vår
herre. Och nästan alla socialister inför prof. Ludwig Mises, Wien.
Emil Sommarin: Folkhushallningsvetenskap och jordbruksekonomi.
Gleerup. Kr. 2:75.
Det är ett ganska vanligt påstående, att nationalekonomerna
sinsemellan äro ganska oeniga. Det kommer sig tvivelsutan till stor del
därutav att de oftare än andra vetenskapsmän frestas att ta ställning till
aktuella politiska problem och att det därvid beklagligtvis någon gång
händer, att en tillräckligt skarp gräns icke drages mellan vetenskap
och praktisk politik. Och göres icke det, må man icke förtänka den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
