Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 27 sept. 1930 - Karl Nilsson: Försvarsdiskussionens utgångsläge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
468 Karl Nilsson
neil militärmakt. En politisk pacifist behöver inte avvisa tanken i
princip, men den har f. n. endast teoretiskt intresse. Den blir aktuell,
först när den internationella nedrustningen börjar nalkas
avrustnin-gens gräns.
Många svåra frågor, som sammanhänga med problemet
avrust-ning-fredsorganisation, ha här måst helt uteslutas. Andra ha endast
kunnat antydas. I praktiken slipper man inte undan en enda.
Denna artikel vill endast vara ett blygsamt diskussionsinlägg. Min
avsikt har varit att bidra till att lyfta upp vår försvarsdiskussion ur
det militärtekniska träsk, där vi hittills bekrigat varandra med
pansarbåtar och kanoner. Ty nu gäller det, så vitt jag kan se, för den
svenska socialdemokratin att välja endast mellan två ting. Antingen:
solidaritetsförsvar med allt vad därav följer. Eller: avrustning —
med allt vad därav följer.
Det sista alternativet är ingen ny väg. Det är en utvidgning
och ett fullföljande av fackföreningsrörelsens beprövade metod: att
avstå från det militära våldet men ersätta det med annat. Våga
vi inte gå den vägen?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
