Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 27 sept. 1930 - Elis C:son Flodh: En ny sexualetik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En ny sexualetik 493
härvidlag ha sin begränsning. Bli människorna emellertid allmänt
medvetna om, att det ej betraktas såsom en sedlig handling att ge
upphov till socialt och biologiskt undermåliga barn, så skola många
helt visst frivilligt avstå från föräldraskapet.
Det är väl ändå uteslutet att sinnesslöa, asociala och jämförliga
grupper skola avstå från att blint följa sin könsdrift så långt inga
yttre hinder resa sig. Dessa människor kunna ej känna något ansvar
för kommande släkten, ej heller kunna de känna någon sorg över
att deras barn bli undermåliga. -Man har därför föreslagit, att
dessa människor genom sterilisation skola berövas
fortplantningsförmågan. Förslag till sterilisationslag har utformats, men läkare börja
nu anse att en särskild sterilisationslag är överflödig. Läkarna ha
redan tagit sig rätten att i vissa klara fall sterilisera både på grund
av sociala och medicinska indikationer. Den rasbiologiska
forskningen är emellertid inte ännu på det klara med de psykiska defekternas
ärftlighetsgång och frågan är sålunda ännu inte utdiskuterad och blir
det väl knappast. Så mycket kan emellertid utan tvekan sägas, att
allt sexuellt samliv, som ger upphov till en undermålig avkomma,
är fördömligt från moralisk synpunkt, alldeles oberoende om det
sker under vigselformulärets skydd eller ej.
För det andra är allt sexuellt samliv, vilket ger upphov till en
barnskara, som föräldrarna ej kunna försörja och fostra än mindre ge
en chans i livet, förkastligt och sålunda osedligt. Familjen och
hemmet får fortfarande anses vara den institution, som kan giva
barnen det lämpligaste skyddet och den bästa fostran under
uppväxtåren. Om ett hem är gott eller dåligt torde dock vara ganska
oberoende av vigselformuläret. I själva verket torde
vigselformuläret inte vara annat än en krycka, som stöder den stapplande
ansvarskänslan för barnen. Vi kunna därför inte döma dem, som utan
vigselformulärets stod söka fostra sina barn till
samhällsmedlemmar, såsom omoraliska och osedliga. Det goda resultatet beror av
de inre förutsättningarna mer än av de yttre, och härvidlag torde
vigsel formuläret spela den underordnade rollen.
Det oreflekterade och oreglerade barnafödandet, som sker utan
hänsyn till försörjningsmedlen måste emellertid betraktas såsom
osedligt. Härvidlag har man emellertid inte endast att beakta den
materiella nöd, som uppstår i ett överbefolkat hem. Det oreglerade
moderskapet bryter ej sällan ned modern. Man möter ofta i
torparstugorna och i statkarlsbarackerna unga kvinnor i trettioårsåldern,
som äro fullständigt nedbrutna av barnsängarnas mångfald och
arbetets tunga. Man förundras numera inte däröver, ty nu börjar
man inse, att barnafödandet är en oerhört krävande process, som tar
hela moderns organism i anspråk den tid fosterutvecklingen pågår
och digivningen varar. Därtill kommer arbetarkvinnans tunga
arbete, ofta förvärvsarbete jämte arbetet i hemmet och till allt detta
bekymren för "hur det skall gå". "Endast ett ekonomiskt skäl, som
jag anser skamligt för vår civilisation, kan tränga tillbaka de natur-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
