Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9, 27 okt. 1930 - Ernst Wigforss: Ungdomens uppror
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ungdomens uppror 529
ekonomin kanske inte drömt om eller i alla händelser fortfarande
saknar organ för att komma i kontakt med och plocka in i kalkylerna.
Följden blir att nationalekonomen behåller den vetenskapliga tonen,
fastän området för det vetenskapligt bevisbara är i hög grad begränsat
och det mesta av vad han yttrar sig om, ligger på det fält som
behärskas av den enskildes fördomar, lidelser och intressen.
Men problemet om gränsen mellan vetenskap och politik får en
ännu mera påtaglig form, då man går över till det andra slaget av
kritiska anmärkningar mot nationalekonomins vetenskaplighet. De
röra, såsom redan tidigare blivit nämnt, nationalekonomernas
strävan att inte bära konstatera fäkta och utreda sammanhang utan att
också fälla omdömen om vad som är "ekonomiskt riktigt" eller till
och med "rättvist", vad som ger "maximal produktion" eller "det
största allmänna välstånd". Det är här inte bara frågan om den hos
människorna i allmänhet naturliga önskan att för sitt praktiska liv
tillgodogöra sig vetenskapens resultater. Det ha de gjort och göra
ständigt ifråga om naturvetenskaperna, utan att detta på något sätt ger
upphov till problem om fysikens eller kemins eller fysiologins
vetenskaplighet. Ty dessa vetenskaper göra inte anspråk på att bestämma,
hur vi skola använda den kunskap om natursammanhangen som de
skaffat oss. Den ger oss medel att bygga upp i fred lika väl som
att genom krig förstöra. Ett gift kan användas för att böta sjuka
eller ta död på friska. Det är frågor, som falla utanför deras
dom-värj o, som gjort det möjligt att framställa giftet eller att undersöka
dess verkningar. Icke så att naturvetenskapsmannen avstår från sin
rätt att fälla omdömen och öva det inflytande han kan i det
praktiska livet, men han gör det då som alla andra intresserade och inte
i sin egenskap av kemist eller fysiolog eller fysiker. Saken förefaller
ju självklar, men just därför att förhållandena ligga så invecklat till,
då man kommer in på den ekonomiska vetenskapen, kan det vara skäl
att se närmare på ett par konkreta exempel. Fysiologen undersöker
verkningarna av en viss mängd alkohol på den mänskliga organismen.
En gång blir det kanske möjligt att för den enskilde räkna ut, hur
mycket hans arbetsförmåga nedsättes genom dagligt bruk av en viss
ranson eller till och med hur mycket han därigenom förkortar sitt
liv. Samma beräkningar kunna tänkas utförda för alla
spritkonsumenter i hela landet. Allt detta är tydligen rent vetenskapliga
undersökningar. Men om fysiologerna på grundval av dessa resultat skulle
förklara, att nu borde spritbruket upphöra — eller omvänt att en
34
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
