Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9, 27 okt. 1930 - Händelser och spörsmål - Lappovalet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
570 Händelser och spörsmål
Den finska borgerliga vänstern, framstegspartiet, var ännu 1919
ungefär jämnstark med det finska högerpartiet. Men sedan dess har det gktt
så gott som ständigt bakåt och vid sista valet erhöll partiet endast 7
representanter och föga över 50,000 röster. Nu lyckades man öka med
12,000, och dessa 12,000 medförde 4 nya mandat, vilket jämfört med
agrarernas ökning på 56,000 och samtidiga mandatförlust är en ganska
god illustration till hur pass rättvist ett proportionellt system kan verka,
om det vill sig väl. Framstegspartiet bröt i ytterst ringa avseende av
mot högerpartiet i år. Båda voro medlemmar av det fosterländska
valförbundet, och den politiska åskådningen som kallas kommunism var för
dem båda lika förhatlig.
Samlingspartiet, den finska högern, som utgör kärnan i
Lapporörelsen, och följaktligen även i det fosterländska valförbundet, var ju det
parti, som kunde väntas göra de största vinsterna vid årets hetsval. Det
skall heller inte förnekas, att partiet erhöll nära 75,000 nya röster, vilket
betyder en ökning med över 50 o/o sedan förra året, och att resultatet
uttryckt i antal mandat blev en vinst av 14 så att högern nu är
representerad av 42 man i riksdagen. Men om man betänker vilka metoder
partiet använt och hur stortaligt man uppträtt under de sista månaderna,
kan det inte hjälpas, att det för en utomstående förefaller, som om
resultatet vore mer än magert, man må sen på Lappohåll så mycket man vill
förklara, att man är nöjd med utgången. Partiet erhöll dock icke 19 %
av de avgivna rösterna och föga över en femtedel av de 200
riksdagsmandaten. Får man ingen hjälp från de andra borgerliga partierna är
det sannerligen inte mycket att bygga på, ifall man vill använda lagliga
medel för att nå sitt mål. Det skall nu emellertid heller inte förnekas,
att partiet helt visst med säkerhet kan räkna på stöd från de övriga
borgerliga partierna, men det är dock inte detsamma att själv kunna
avgöra eller att vara beroende av andra. Det vore också mer än
besynnerligt, om det finska agrarpartiet i längden skulle känna sig manat att
utan opposition följa Lappos direktiv, men när man kommer till insikt
om att det är skäl att stoppa, därom är omöjligt att döma.
Det kan ha sitt intresse att i fråga om samlingspartiet också jämföra
med den ställning partiet tidigare haft. Om det nu verkligen vore så,
att partiet ökat med 50 o/o över den tidigare toppunkten vore det
kanske ändå inte så illa, även om man kunnat vänta mer under de aktuella
förhållandena, men den finska högern var så sent som år 1924 uppe i
34 mandat, och det är således en synnerligen blygsam ökning, om man
jämför med denna siffra. Ingenting borgar ju heller för att de väljare,
som nu av rädsla och feghet sprungit med dem, också skola stanna
kvar, då lugnare förhållanden inträtt.
Samlingspartiet har gjort vinster i de flesta valkretsarna utom i de
östligaste och de nordligaste. Man erövrade t. o. m. två nya mandat i
Àbo läns norra, alltså i trakten av Lappo. Men det kan å andra sidan
inte sägas, att samlingspartiet ökade särskilt kraftigt i Österbotten och
angränsande delar av Finland. Det är endast just i Åbo läns norra, som
partiet kommer över medelökningen för hela landet, medan man där-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
