Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 28 jan. 1931 - Ernst Wigforss: Ryssland under femårsplanen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78 Ernst Wigforss
till marknaden var bära hälften så mycket som förut. Siffrorna
visade att man för framtiden hade att lita till storbönderna med
arrenderad jord och lejd arbetskraft för det nödvändiga
spannmålsöverskottet. Såvida man inte gjorde en radikal vändning. Och så
segrade linjen med stora sovjet jordbruk och kollektiviseringskampanjen,
som ju också går ut på att skapa storbruk skötta med maskiner.
Och resultatet?
"I år ha inte mindre än 40 miljoner hektar, eller nära en tredjedel av hela
den verkligt odlade arealen i Ryssland, blivit lagda under socialiserad
brukning, d. v. s. ha inbegripits i stats jordbruken eller kollektivjordbruken, vilka
ha levererat fullt hälften av det saluförda spannmålsöverskottet. Och av dessa
40 milj. hektar, blevo 12 milj. plöjda med traktorer och brukade med
likaledes mekaniserade redskap och maskiner. Detta är två dominerande fakta
i det ryska jordbruksläget, vilkas betydelse det är svårt att överdriva."
Sovjetgodsen, samlade i den stora "spannmålstrusten", ha fått 12
milj. hektar på sin lott, väsentligen aldrig förut odlad eller
övergiven jord. Endast tiondelen hade plöjts 1930, men det hela skall
ha tagits i bruk till slutet av 1932. De flesta av dessa
statsjordbruk ha en areal av mellan 30,000 och 60,000 hektar, men några ha
över 100,000 och ett, "Gigant", är 220,000 hektar. Från detta
sistnämnda säger sig förf. inte ha samma gynnsamma intryck som från
det "sovjetbruk nr 2", varav han ger en tilltalande bild. "Gigant"
syntes honom överorganiserat och reparationsprocenten för
maskinerna alltför hög. "Nr 2", beläget nära Rostow vid Don, var
kombinerat med en lantbruksskola. Och alltsamman ungt folk. Ledaren
och arbetarna, lärarna och lärjungarna — alla under 30 år. "På alla
de platser jag denna sommar besökte i Ryssland, såg jag ingenting
som kunde jämföras med detta jordbruk i effektivitet, sträng
ordning, naturlig vänlighet och kamratskap." Och
produktionskostnaderna? Nr 2 hade en skörd per har på 8,5 säckar 1929 och 11,5
säckar 1930. Gigant något lägre. På bondebruken voro motsvarande
siffror 6,5 och 7 säckar. Nr 2 uppgav för 1930 en
produktionskostnad av knappt 5 rubel för säck, Gigant endast 3: 70 rubel. I dessa
siffror ingå emellertid inte jordränta eller kapitalränta, och fastän
alltså de exakta kostnaderna förbli något osäkra, anser förf. det klart
att dessa storgods redan producera spannmål billigare an bönderna,
och av bättre kvalitet.
Från "kollektivjordbruken" har förf. också intrycket att
maskinice-ringens och samarbetets fördelar gjort ett starkt intryck på bön-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>