Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 27 mars 1931 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hi- och utrikes 199
marsdagen gick jämsides med kraven på högre lön, och även i
fortsättningen lär det väl bli en avvägning mellan värdet av ökade
inkomster och mera ledig tid. Både det ena och det andra skulle vara
möjligt om människorna kunde samla energi och förtänksamhet nog
för att göra sig till herrar över sitt eget ekonomiska liv, i stället för
att låta sig förtryckas av en produktionsmekanism som de själva
skapat.
TEORETISKT ÄR KOMMUNISMEN LEGAL i vårt land. Det
bör inte möta något hinder att till den kraft och verkan det hava kan
— hittills trots all hjälp med endast ringa framgång — propagera
de kommunistiska eller bolsjevikiska idéerna. I verkligheten ställer
sig saken något annorlunda.
Internationellt politiskt samarbete anses, då det bedrives av
högermän, borgerlig vänster, ja till och med av socialdemokrater, icke
vara förkastligt utan fullt tillåtligt. Representanter för Sverge få
fara ut, representanter för utlandet få jkomma hit, vistas här, hålla
föredrag o. s. v. Men gäller det en kommunist, som dock i och för
sig kan antas ha betydligt mindre möjlighet att utföra något, vare sig
gagneligt eller skadligt, bli fri- och rättigheterna strax mindre. Det
sista exemplet föreligger i tysken Kuhls anhållande.
I detta speciella fall tillkommer, att enligt vad som meddelats i
polisens rapport, Kuhl ingen som helst politisk verksamhet har bedrivit
utan endast sysslat med ekonomiska och affärsangelägenheter. Hans
fel är, att han uppges vara kommunist.
Man behöver inte se saken ur vare sig socialistisk eller
kommunistisk synpunkt. Det räcker med en helt allmän hänvisning till den
personliga friheten, för att polisens ovisa uppträdande i detta fall skall
framstå som sällsynt partiskt och enfaldigt omdömeslöst. Vi tro
oss icke ha behov av dylika tjekafasoner. Lika litet som en utländsk
representant för någon ekonomisk sammanslutning bör förmenas att
inkomma i landet därför att han är högerman eller liberal, lika litet
finnes något skäl att hindra en person i principiellt likartat ärende
därför att han är kommunist. Visserligen kan man ju säga, att det vore
ett sätt att få en inblick i diverse företags verkliga ekonomiska
ställning, om polisen på nu praktiserat sätt ville ställa sig till förfogande
för att tillhandagå med räkenskapsutdrag, men då den torde vara
mindre villig, om det gäller den gynnade klassen i samhället, borde en
stilla tillsägelse att mera ägna sig åt sin egentliga uppgift vara det
som fallet Kuhl närmast kan föranleda, Vill och kan bolsjevismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
