- Project Runeberg -  Tiden / Tjugotredje årgången. 1931 /
221

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 27 mars 1931 - Gunnar Myrdal: Socialism eller kapitalism i framtidens Amerika?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Socialism eller kapitalism i framtidens Amerika 221

Kom inte här och tala om den amerikanska arbetarens höga
levnadsstandard såsom ett skydd för den produktionsordning, vilken
skänkt honom, den. Det är klen psykologi. Först och främst därför
att det i första hand alls inte är en fråga om pengar utan om
innestängda, expansiva makt-, självhävdelse- och handlingskomplex, som
vanligt naturligtvis inklädda i rätts- och förnuftighetsidéer. Men
vidare därför, att när människor överhuvudtaget lägga värde synpunkter
på inkomsters och levnadsstandards höjd, är det i förhållande till
deras relativa och icke deras absoluta höjd de reagera. Redan
Aristoteles hade upptäckt, att de mänskliga behoven äro oändliga men
medlen att tillfredsställa dem ständigt begränsade, och temat var älskat
och flitigt utnyttjat i sjuttonhundratalets lärodikter. I Amerika hetsar
nu reklamen var och en att se och hjärtligt avundas allt det han
omöjligt kan få. Tillfredsställelse och förnöjsamhet (som skulle vara
de höga lönernas välsignelserika frukt) betecknar ett sinnestillstånd,
som överhuvudtaget icke kommer att existera om ett tiotal år i
Amerika. För övrigt är inte levnadsstandarden så fasligt hög. Det finns
andra moment: arbetets rastlösa takt, osäkerheten på
arbetsmarknaden o. s. v. Och till sist är det icke detta enkla, vad man får och vad
man ger, som bestämmer den psykologiska reaktionen. Den är i
huvudsak bestämd av faktorer, som i gammalmodig ekonomisk
litteratur bagatelliserades under beteckningen "de irrationella faktorerna".

Dock gäller det att vara försiktig med förutsägelserna, om man
inte vill finna sig ha gjort tipp räkningen utan värden. Det finns
en del faktorer, som möjligen kunna tänkas länka in utvecklingen i
en helt annan bana.

Ty allt vad jag härovan har framhållit, inklusive horoskopet om
arbetarrörelsens chans i nästa generation, inses mer eller mindre klart
av varje intelligent och socialt intresserad amerikan. Och vidare: det
inflytelserika överklasskiktet inrymmer — till stor del tack vare de
sista generationernas snabba ståndscirkulation — en samling sällsynt
naturbegåvade individer, målmedvetna, hårt arbetande, envetna,
smidiga och hänsynslösa. De ha vidare en rätt egenartad vana och
förmåga att ta stora risker, göra långsiktiga investeringar, ja, rentav
personliga offer, när det gäller något viktigt. Och de ha oerhörda
resurser, som icke komma att ligga obrukade. Framförallt äro de genom
affärslivets integrering vana vid "team-work", aktivt samarbete;
alltså just vad arbetarklassen icke är. Och de ha sina ideal; alldeles
bestämda föreställningar om vilken riktning samhällsutvecklingen bör

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1931/0223.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free