Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 28 april 1931 - Litteratur - André Siegfried: Tableau des Partis en France - Hubert Knickerbocker: Femårsplanen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
298 Litteratur
terna, som måhända i sig bära fröet till en framtida större partibildning.
Vänstern utgjordes förr till större delen av radikalsocialisterna eller
socialradikalerna, men bredvid dem ha socialisterna trängt fram till den
dominerande ställningen. Dessutom har man på vänsterkanten tre grupper,
som inte ha någon organisation bakom sig ute i landet utan blott
representera en sammanslutning av de valda representanterna. Det är
soçial-republikanerna, de franska socialisterna och oberoende vänstern. Det
förefaller, som om författaren hade rätt, då han säger, att dessa grupper
tyckas ha bildats för att samla upp avfällingar och underlätta deras
ernående av en ministerportfölj. Det är i varje fall ett ofrånkomligt
faktum, att man vid de flesta regeringsbildningar gärna hämtar ett par
representanter från dessa smågrupper. Och så till slut har man det
kommunistiska partiet, som författaren med rätta inte vågar räkna till
vänstern. Det har som bekant endast ett fåtal representanter i
deputeradekammaren, men samlade vid sista valet över en miljon röster eller
omkring 11 o/o av de avgivna och kan således inte negligeras.
Professor Siegfried har i denna lilla bok samma klara syn och samma
förmåga att göra sin framställning lättillgänglig som i sina tidigare
arbeten och få torde vara mera kompetenta att leda en vetgirig i de
franska partigrupperingarnas irrgångar.
Hubert Knlckerbocker: Femårsplanen. Bonniers. Pris kr. 3:75.
Sovjetryssland har fått ännu en skildrare, den amerikanske
journalisten Knickerbocker, vilkens artiklar först publicerades i Dagens Nyheter.
Boken har alltså den fördelen att det icke är någon emigrant, som
skrivit den, och att den heller icke är någon kommunistisk
propagandaskrift. Tvärtom verkar den ganska opartisk. Om förf. sedan haft
möjligheter och förmått att se tillräckligt djupt ned i vad som verkligen sker
är en annan fråga, som i viss mån undandrar sig bedömande. Han har
visserligen vistats i Ryssland ett par år och senast i år företagit en längre
resa till de viktigaste platserna, där femårsplanens stödjepunkter äro
belägna. Det har emellertid uppenbarligen varit en snabbresa, och tiden kan
omöjligen ha räckt till för några mera djupgående undersökningar.
Boken är emellertid intressant. Omdömena verka förnuftiga och
stödjas i stor utsträckning av siffror. Måhända kan man en och annan
gång ha rätt att dra uppgifterna i tvivelsmål, såsom då han talar om
världens rikaste anhopning av järnmalm, vilket av översättaren dock
korrigeras. Det är emellertid endast detaljer och ha ingenting att betyda
för helhetsintrycket. Och skulle förf:s uppgifter innesluta mindre
felaktigheter eller skulle de meddelade siffrorna tyda på att plauen icke
på alla punkter och till alla delar kunnat genomföras, så spelar det en
minimal roli. Hela experimentet är av så väldig omfattning, att man
måste räkna med mycket stora siffror för att de skola ha någon
avgörande inverkan.
Den som läst artiklarna kan dock ha glädje av att få dem bevarade i
bokform och den som icke läst dem, har all anledning att ta igen
förlusten då tillfälle nu bjuds.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
