Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- N:r 6, 4 juni 1931
- Östen Undén: Sanktioner och neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
SANKTIONER OCH
NEUTRALITET
Av ÖSTEN UNDÉN.
När svenska riksdagen hade att avgöra frågan om Sverges inträde
i Nationernas förbund, var sanktionsparagrafen i förbundsakten en
av de svåraste stötestenarna. Från högern, bondeförbundet och
vänstersocialisterna restes starkt motstånd mot förslaget om anslutning,
med hänvisning till risken för landet att i framtiden nödgas avvika
från neutralitetspolitiken. Det stod också klart för alla, att inträdet
i förbundet innebar ett uppgivande i princip av den neutralitetspolitik,
som senast under världskriget hade framstått såsom den enda
möjliga hållningen från Sverges sida. Men vid avvägandet av de
synpunkter, som talade för och emot vårt inträde, kom majoriteten i
båda kamrarna till samma slutsats som regeringen, och riksdagen
biföll propositionen om inträde. Huvudtalare för regeringens
förslag var — jämte statsminister Edén — den socialdemokratiske
partiledaren, Hjalmar Branting. Från hans tal under debatten må här
anföras följande utdrag:
"Men är det då verkligen så, att de herrar, som klaga så bittert över
att den gamla neutralitetspolitiken måste uppgivas i vissa fall, icke
tänkt på att världen efter kriget dock är en annan än den var förut?
Förstår man icke, att här just på grund av krigets förfärlighet, på
grund av de lidanden som det åsamkat mänskligheten och vilkas
avslutning vi ännu långt ifrån sett, förstår man icke att det måste
göras en ny ansträngning för att i nya former få in garantier för
freden? Och förstår man ej att det just är detta, som är gjort i
och med detta försök att skapa ett nationernas förbund, ett försök
som är gjort för att förhindra detta helvete, som ett krig utgör och
ett världskrig i synnerhet? Förstår man icke att för ett sådant mål
måste krävas, att det blir ändring i formerna för deras fredsviljas
tillkännagivande, vilka förut kunnat stå utanför i viss mån och se
på, huru de andra pinat och sönderslitit varandra? Förstår man
ej, att om det kommer en vädjan till oss, som dock haft denna
enastående lyckliga ställning: nu måste ni hjälpa till så att det blir hela
den civiliserade världen i största möjliga utsträckning, som går med
i detta — förstår man ej att mot en sådan vädjan hjälper ej vårt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:41 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tiden/1931/0344.html
