Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1 sept. 1931 - Paul Olberg: Den andra ryska agrarrevolutionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den andra ryska agrarrevolutionen 405
Medlemmen i kolschosen göres så opersonlig som möjligt, blir
objekt för staten-företagaren. Man kan inte tala om arbetsglädje
i samband med kolschosbonden. Snarare känner han ett bittert hat
mot den tvångsdrift, för vars trivsel han icke har något intresse.
Den kände tyske agrarpolitikern och Rysslandskännaren professor
Auhagen hänvisar med rätta till denna omständighets stora
ekonomiska betydelse. Professor Auhagen har i egenskap av sakkunnig
vid tyska legationen i Moskva på ort och ställe ingående studerat
kollektiviseringen i Sovjetunionen.1 Mäss förstörandet av inventarier
vid inträdet i kolschoserna år 1930, den ringa produktiviteten inom
dessa och kolschosböndernas taktik att vid skördens fördelande lämna
så litet spannmål som möjligt till staten, visa på övertygande sätt
böndernas aggressiva inställning gentemot kolschoserna och dessas
grundläggare. För kolschosernas produktion liksom för de stora
statsgodsens äro alla tvångsarbetets nackdelar karakteristiska.
Utomordentligt träffande anför Kautsky i sitt för kort tid sedan
offentliggjorda arbete om sov jet-Ryssland följande: Tvångsarbetet är den
mest irrationella arbetsmetod, som finns, den, som i jämförelse med
det fria arbetet leder till sämsta resultat. Frivilligt ingå blott de
allra fattigaste bönderna i kollektiverna, de fullständigt ruinerade,
de, som visat sig oskickligast eller mest ur stånd till arbete. Dessa
fly in i kolschoserna för att bli statspensionärer. De komma icke
att hjälpa stordriften att komma på grön kvist.2
Dessa sakkunniga uttalanden vederlägga alltså Brusewitz’
påstående om arbetets rationella organisation inom kolschoserna. Och om
på enstaka områden produktiviteten inom kolschoserna är högre än
inom privatdriften, så får man alls icke härav dra en allmän
slutsats. Man får icke glömma, att kolschoserna arbeta under särskilt
gynnsamma förhållanden i jämförelse med privatdriften.
HI.
Såsom redan framhävts uppbyggas kollektiven snabbt på befallning
uppifrån utan nödvändiga förberedelser. Man saknar de viktigaste
1 Auhagen: Der heutige Stånd der sovjetrussischen Fünfjahrplan-Politik.
Weltwirtschaft. Berlin, s. 114.
2 Kautsky: Der Bolsjewismus in der Sackgasse. Dietz Verlag. Berlin 1930,
sid. 28.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
