- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
130

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 29 febr. 1932 - In- och utrikes

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

130 In- och utrikes

nödvändigt att hålla ett högre diskonto än som ur produktionens
och arbetstillgångens synpunkt är önskvärt. Då kan det allmänna ta
i bruk tillgängligt kapital på villkor som enskilda företagare finna
alltför hårda. Den motiveringen kan ju inte föreligga i vårt land
just nu, eftersom ett högt diskonto säkerligen inte lockar hit eller
här håller kvar något främmande kapital. Men det synes ändå vara
hänsynen till den svenska kronans utlandsvärdering som i hög grad
bestämmer riksbankens hållning. Man vill hålla tillbaka importen för
att göra handelsbalansen gynnsammare och ett av medlen är ett högt
diskonto. Någon uppenbar motsägelse skulle då inte behöva
föreligga mellan en återhållsam kreditgivning åt enskilda och vidgad
statlig företagsamhet. Så mycket mindre som det allmännas
verksamhet kan inriktas efter synpunkten att skapa arbetstillfällen där
det bäst behövs. Men likafullt utgör spänningen mellan
kreditåtstramning och kraven på arbetstillfällen en påminnelse om att det
här gäller ett avvägningsproblem. Kronans utlandsvärde måste
skyddas för att hindra en skadlig prisstegring, men rädslan för
prisstegring får inte stå i vägen för en önskvärd utvidgning av
företagsamheten.

FRUKTAN FÖR DET SLAG AV PRISSTEGRING, som fått
namnet inflation, är både begriplig och berättigad. Att den i olika
länder har olika grader, beroende på tidigare växlande erfarenheter,
är också naturligt. I Tyskland har inte skräcken från år 1923, då
marken föll till en billiondel av sitt förkrigsvärde, hunnit utplånas,
och ingen farligare beskyllning kan riktas mot en politisk
motståndare, än att han spekulerar i en försämring av penningvärdet. Men
även i England, där man dock sluppit undan den stora
inflationsperioden på ett mycket lindrigare sätt, och där de ödesdigra
verkningarna av de sista årens prisfall voro välkända, får det nationella
blockets valseger i hög grad tillskrivas förmågan att skrämma med
penningvärdets ruin, om arbetarpartiet komme till makten. Det
skulle vara av intresse att veta, i vad mån insikten om frågans
explosiva natur här hemma tvingat fram en viss varsamhet i agitationen
för återgång till en högre prisnivå. Man vet, att det finns
påpass-ligt folk runt om beredda på att beteckna varje tal om prisstegring
som ett krav på "inflation". Inom de kretsar, där man är missnöjd
med den allmänna riktningen för vår penningpolitik, nöjer man sig
därför i regel med att rikta anfallen mot de medel, som riksbanken

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:15:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0134.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free