- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjätte årgången. 1934 /
79

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1 febr. 1934 - Otto R. Wangson: Bortglömda reformer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

BORTGLÖMDA REFORMER


Av OTTO R. WANGSON.

II.

I min förra artikel fäste jag uppmärksamheten på några allvarliga
missförhållanden i samhällets nuvarande understödsverksamhet och
visade tillika, att dessa missförhållanden hade sin grund i luckor i
lagstiftningen på detta område. Som den mest gapande luckan i
fattigvårdslagen angav jag det obestridliga faktum, att de arbetslösas
väldiga armé stode helt utanför rätten att erhålla hjälp och vore
utlämnad åt de understödsbeviljande myndigheternas goda vilja (resp.
godtycke). Visserligen torde i detta nu de flesta kommuner, i vart
fall industrikommuner, bedriva en omfattande understödsverksamhet
för de arbetslösa och hjälpa dem i ungefär samma utsträckning som
övriga, lagligen hjälpberättigade. Men några garantier för att så
verkligen sker och några möjligheter att få rättelse, därest så ej sker,
finnas icke.

Och som de olyckligaste bland alla olyckliga betecknade jag de
varelser (människor!), vilka i fullt legitima ärenden vistades i en
kommun men hade hemortsrätt i en annan. I nittionio fall av hundra
äro de inte bära rätts- utan även faktiskt hjälplösa. Och ingen makt
i världen — om icke konung och riksdag, genom en lagändring —
kan förskaffa dem hjälp, även om de äro i det mest trängande
behov därav. Jag skall icke upprepa vad jag i min föregående artikel
skrev i denna punkt: jag skall endast i ett avseende komplettera
det. Det är ju så, att minderåriga barn ha en ovillkorlig rätt att av
samhället erhålla underhåll och vård samt uppfostran. Ty för
barnen ömmar samhället och hjälper dem, även om deras föräldrar
skulle vara det värsta avskum, ja, t. o. m. om de skulle äga
hemortsrätt på annat håll än i vistelsekommunen! Den vård, som lämnas
dem, utgör nämligen fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen och
ersättes av hemortskommunen. Eventuell vård till de arbetsföra,
arbetslösa föräldrarna är däremot fattigvård enligt 2 §, ersättes ej —
och utgår ej heller... Vad innebär nu detta för familjen — och
alltså även för de minderåriga barnen? Det innebär, att det
sparsamma understödet till, låt oss antaga, två små barn måste räcka


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:49 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0083.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free