- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjätte årgången. 1934 /
170

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 28 febr. 1934 - Litteratur - Sixten Belfrage: Nationalsocialismen framför portarna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

170 Litteratur i

karakteristik. Och beträffande koncentrationslägren uppger författaren
art »enligt vad som försäkrades mig» behandlas fångarna »mycket
honett». Om författaren själv tog uppgiften för kontant, kunde den ju
på ett ogynnsamt sätt bidra till hans egen karakteristik; han yttrar sig
emellertid icke om saken. Det egendomliga tilltaget art formulera en
dylik mening kvarstår i varje fall oförklarat.

Det kunde förefalla föga löna mödan att kritisera ett så relativt
oförargligt arbete som Belfrages; i fråga om ovederhäftighet och
förvanskning kommer den ju icke på långa vägar upp mot Bööks rekord.
Författarens anspråk äro också ytterst måttliga — ända fram till sista
kapitlet, som handlar om nazismen i Sverge. All den försiktighet och
blygsamhet han iakttagit tidigare är då med ens bortblåst. I glad glömska av
sin tidigare framhållna inkompetens i socialpolitiska frågor, meddelar han
segerviss på en av de sista sidorna. »Den nationella socialismen är väl
ett misstänkt begrepp för våra socialister, eftersom det är nazistiskt (!),
\men det år den enda väg som socialismen har att gå i våra dagar.» Och
därmed kommer han riktigt i tagen: man blir inte kvitt nazismen bära med
ikrjitik. »Därtill är den alltför nära släkt med starka makter som röra sig
i tiden, och har alltför mycket även av positiv och samhällsuppbyggande
innebörd.»

I hastigheten glömmer docenten bära att omtala vad det är för
positivt och samhällsuppbyggligt: här gäller det nu först och främst att ta
•den på allvar. Det vill säga: han håller icke inne med alla de
samhälls-wppbyggande tendenserna: nazismen påstås äga en »ungdomlig aktivitet»
som det gäller att tillägna sig. Men man har svårt att komma ifrån att
det är så allmänt uttryckt att det kan betyda; ungefär vaid som helst*
Att nazismen här i landet skulle visa en samhällsuppbyggande aktivitet,
torde väl också vara rätt omstritt.

Riktigt nog är det inte heller hemmanazisterna författaren håller på.
»Det har på sina håll väckt en viss förtrytelse att ett ungdomsförbund
tillsatt en kommitté för att utarbeta ett förslag till en ny författning.
Åtgärden synes mig synnerligen naturlig under nuvarande
förhållanden ...» Där har man således pudelns kärna.

Därmed förstår man också en del utgjutelser, som troligen också äro
att fatta som uttryck för ifrågavarande »starka makter i tiden», lika väl
som Uno Hammarströms bekanta försök att bak amiral Lindmans rygg
smussla med nazistisk propaganda: »En militäriskt drillad stat är ur
<högre synpunkt ett oting, men den är ofantligt överlägsen en stat som
saknar nationell offervilja och som endast utgör den lösa rämen omkring
en mängd individuellt och egoistiskt begränsade människoöden... Med
bibehållandet av vårt fria statsskick måste vi skaffa oss ledare som orka
bära något av eget ansvar och som kunna handla raskt och beslutsamt,
när så kräves ... Steril storstadskultur skola vi behandla med den
misstänksamhet som den förtjänar, betänkande att det bor mera av svensk
själ i landsbygdens stugor och vid småstadens gator än i storstadens
hyreskaserner.»

Att döma av detta har man således anledning nog att icke ta hans mot-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0174.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free