Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 31 maj 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tredjemansskyddet i ny version 291
vissa yrken, där man hittills ansett det som självklart att
’’arbetsledare eller annan i förtroendeställning" är medlem av samma
organisation som "honom underställd personal". Det kan, påpekar han,
vara tillräckligt att erinra om förhållandena inom journalist- och
bankyrkena, där över- och underordnade trivas bra tillsammans inom
respektive yrkesorganisationer och där detta förhållande av allt att
döma icke vållat några olägenheter för arbetsgivarna.
Arbetsledar-förbundets ombudsman, hr Ahlberg, har framfört samma synpunkter.
Han erinrar sålunda om att banktjänstemän och arbetsledare,
industritjänstemän, kontorsanställda m. fl. ha bildat organisationer, som
företräda anställda i såväl över- som underordnad ställning. Dessa
enligt den s. k. vertikala organisationsprincipen uppbyggda föreningar
skulle, säger han, uppenbarligen kunna fullständigt sprängas sönder,
därest vissa arbetsgivares önskemål att från medlemskap i
föreningarna undantaga personer, som stå i överordnat förhållande till övrig
personal, blevo legaliserade.
Slutligen innehåller avdelningen angående stridsåtgärder mot part
en bestämmelse om förbud mot massåtgärd mot den som utan biträde
av annan än make, avkomlingar, adoptivbarn eller egna eller makens
föräldrar eller syskon driver näring eller utför arbete för egen
räkning. En sådan bestämmelse finns icke i det bergendalska
lagutkastet. Den avser att bereda skydd åt de s. k. familjeföretagen. Det
är emellertid uppenbart, att kommissionen på ett oskäligt sätt vidgat
begreppet familjeföretag. I sin reservation föreslår Sigfrid Hansson,
att bestämmelsen lämpligen bör få följande lydelse: "I anledning av
tvist rörande arbetsförhållande må massåtgärd icke vidtagas mot den
som utan biträde av annan än hemmavarande familjemedlemmar
driver näring eller utför arbete för egen räkning."
I nästa artikel kommer redogörelse att lämnas för de speciella
bestämmelserna angående skydd åt tredje man.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
