Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 25 jan. 1935 - Magnus Nilsson: Myten om massmänniskans makt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tekniska hjälpmedlen och framför allt av experterna. Framstående
militära skriftställare ha förresten gjort gällande att framtidens
arméer skola komma att besta av förhållandevis små truppstyrkor; den
ringa numerären skall kompenseras av en fulländad utrustning och
utbildning. Det tyska riksvärnet lär i mycket hög grad motsvara
detta "ideal", och det inger som bekant, trots sin numerära
underlägsenhet, respekt, ja fruktan hos Tysklands grannar.
Det är naturligtvis överflödigt påpeka att chanserna för massan
att hävda sig i en revolution i den gamla vedertagna meningen — d.
v. s. med barrikad- och gatustrider etc. — äro synnerligen minimala,
ja rent ut sagt obefintliga. En obeväpad eller illa beväpnad
folkmassa får vara praktiskt taget hur stor som helst så kan den utan
större svårighet hållas i schack av några kompanier modernt
utrustade soldater. Antalet betyder knappast någonting alls:
utrustningen och utbildningen betyda allt. Och att en revolutionär folkmassa
måste i dessa avseenden vara underlägsen de reguljära trupperna —
åtminstone i de europeiska länderna — är självklart. Efterkrigsårens
revolutioner jäva ej detta påstående; de bestyrka det snarare.
Överallt var det de hemvändande soldaterna som avgjorde utgången. Mot
soldaternas vilja gjordes ingen enda revolution.
Detta var bara några enstaka exempel; den intresserade kan själv
utan större svårigheter utöka deras antal. Snart sagt vart man
vänder blicken ser man, att massmänniskans makt är skäligen illusorisk
och att den stigande tekniska utvecklingen reducerar denna
ytterligare.
II.
Detta konstaterande måste emellertid leda till en för oss
socialister oerhört viktig slutsats, och denna består i att vi ej längre kunna
lita på pluralitetens betydelse, på "massans" makt. Det vore fegt
och dumt och ödesdigert att blunda för den saken. För den
socialistiska arbetarrörelsen gäller det att se denna i viss mån obehagliga
verklighet i ansiktet och dra de riktiga konsekvenserna. D. v. s. vi
måste söka vinna även de s. k. intellektuella för vår sak.
"Proletariatets diktatur" är för ett land med hög teknisk kultur en ytterst
vansklig sak, ja en galenskap.
Det är sant att samhället icke kan reda sig utan de okvalificerade,
men det är minst lika sant att det icke kan reda sig utan de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
