- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjunde årgången. 1935 /
108

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 25 jan. 1935 - Litteratur - Albert Grzesinski: I kamp för den tyska republiken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

LITTERATUR

Albert Grzesinski: I kamp för den tyska republiken. Bonniers. 5:75 kr.

Det är [många som anse, art den tyska socialdemokratin lidit sina
gärningars lön. Den välorganiserade tyska arbetarklassen visade sig i
prövningens stund fullständigt ur stånd att hävda eller främja framstegets
och demokratins intressen. Den saknade mod och kraft att ingripa i
händelsernas gång 1914 och den kapitulerade utan svärdsslag för den
framstormande nazistreaktionen 1933. Den tyska arbetarrörelsen har icke
infriat sina stolta löften. Den har tvärtom givit lastarenom rum samt
spritt imisstro och missmod i vida kretsar. Det är uppenbart, att de
tyska ’socialdemokraterna begått många och svåra synder, helt enkelt på
grund av sin utpräglade Gehorsamkeit, sin nedärvda
underdånighetskänsla inför samhällets mera framskjutna medlemmar.

Albert Grzesinski erkänner utan omsvep den tyska socialdemokratins
fel oeh brister. Han faller icke ett ögonblick för frestelsen art förklara
eller försvara för alla uppenbara misstag. I allvarlig självrannsakan
erinrar han tvärtom sin samtid om den tyska demokratins felsyn och
politiska naivitet. Han påpekar, att den tyska republiken och dess
författningstrogna partier »saknade den järnhårda maktvilja och den
obönhörliga hårdhet, som en för sin existens kämpande stat inte kan
undvara». Den saknade sträng konsekvens i kampen mot sina fiender. Det
kan naturligtvis å andra sidan icke förnekas, att den tyska republijcen
föddes under mycket ogynnsamma auspicier. Fredsdiktaten togo ingen
hänsyn varken till ekonomiska eller politiska realiteter, liksom de
naturligtvis alldeles negligerade viktiga folkpsykologiska faktorer, som!
Hitlerrörelsen väl förstått art utnyttja för sina syften.

Grzesinski ägnar ett kapitel i sim bok åt den av nationalsocialisterna
vitt spridda och varmt omhuldade myten, att tyskarna förlorade kriget på
grund av förräderi i hemlandet. Enligt en mycket populär
nationalsocialistisk förkunnelse skulle socialdemokratin ha organiserat nederlaget
ge-Inom art falla den ärorika tyska armén i ryggen. Grzesinski citerar i
detta sammanhang ett brev från generalfältmarskalk von Hindenburg,
daterat Berlin den 3 oktober 1918, vari den tyska arméns
generalissi-imus uttryckligen förklarar art »det är en bjudande nödvändighet att
avbryta kampen och därigenom bespara det tyska folket och dess
bundsförvanter offer, som skulle tjäna till intet». De tyska trupperna saknade
motståndskraft. Kriget var redan avgjort, icke genom förräderi från
de s. k. novemberförbrytarnas sida, utan vid fronten på grund av de
allierades överlägsenhet i antal och utrustning.

Efter frontens sammanstörtande och högste krigsherrens nesliga flykt
till neutralt land hotade kaos, förvildning och ekonomisk ruin. De gamla
makthavarna stodo handfallna, ur stånd att fatta art deras konstmässigt
uppbyggda samhällsordning fallit samman inför påfrestningarna i ett
fyraårigt krig. Det fanns bära en makt, som kunde rädda Tysklands folk
ur förtvivlan och desperata stämningar: den tyska socialdemokratin*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:38:11 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1935/0112.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free