Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 31 mars 1935 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Från läsarna
223
dard ökar men vårt politiska liv tenderar till att anta vilda-västern-fasoner.
Demokratins högröstade vedersakare göra gällande, att det politiska livets
tilltagande busfasoner äro det osvikliga tecknet på demokratins
förruttnelseprocess och plädera för de politiska partiernas avskaffande efter
berömt mönster.
Denna deras förhoppningsfulla pessimism behöver dock icke skapa
någon oro för demokratins anhängare. Vårt demokratiska politiska liv
är säkerligen längre bort från förruttnelsen än de anförda
grannlandsexemplen, även om vi måste medge, att allt icke är sådant det borde vara.
I allra första hand vore en viss återhållsamhet från de politiska
partiernas sida högeligen önskvärd. Det torde vara problematiskt, huruvida
någonting står art vinna ifråga om väljare genom denna smutskastning
och den bedragaraktiga trafiken med lögn och halvsanning. Sådant
hämmar sig i det långa loppet. Vår väljarkår är numera så pass upplyst och
väl hemma i politik, att den själv förstår att vraka och välja. Den låter
sig säkerligen icke varken lockas eller tubbas. Därtill äro svenskarna
för betänksamma och kritiska. Endast i enstaka tillfällen kan denna
undermåliga propagandametod giva positiva resultat, medan det å andra,
sidan är mycket troligt och antagbart, att den undermåliga propagandan,
medför resultat i rakt motsatt riktning mot det åsyftade.
I varje fall vore det värt att pröva, huruvida icke en enkel och saklig
propaganda utan all denna yttre utstoffering och påkostade utstyrsel
vore att föredraga. Nu heter det visserligen, att man måste hålla sig i
nivå med de andra partierna — man vågar inte lita på det sakliga och
enkla. Men jag undrar om icke detta är allt för räddhågat. Det är helt
enkelt att underkänna väljarkårens kompetens att själv med ledning av
ord och siffror, tal och gärning avgöra var den skall lägga sin röst.
Dessutom tror jag, art det vore mycket gagnerikt om en sådan ordning kunde
komma till stånd därför, att väljarna då i mycket högre grad än nu skulle
tvingas att fälla ett avgörande för sin egen del, utan denna irriterande
högtalarhets och personliga smutskastning kors och tvärs partierna emellan.
Q unnar Nilsson.
RATIONALISERINGEN — ARBETSTIDEN OCH ARBETSLÖSHETEN.
»De flesta ekonomer bestrida att rationaliseringen skapat
arbetslöshet» är ett av de reaktionäras vapen som är ovärdigt att använda
i en diskussion mellan tänkande människor utan hör hemma i kretsar
som dagen efter titta i tidningen om de hade roljgt på teatern kvällen
förut.
Skulle man tro de reaktionära så var 8-timmarsdagen upphovet
tilj arbetslösheten och inte rationaliseringen.
Deras kraftigaste argument »att arbetstidsförkortningen ej ökar
köpkraften» är sant, men påståendet att »arbetstidsförkortninjgen ökar
arbetslösheten» är svårare att förstå under förutsättning att den tillämpas
innan det är försent.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
