Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 29 sept. 1935 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRÅN LÄSARNA
Förs v ar sfr agan.
Diskussrønen ikring försvarsfrågan har den sista tiden varit livlig.
Huvudsakligast har den förts mellan partiledare, militärexperter samt i
pressen. Det har mest varit en diskussion om vad försvaret skall kosta,
hur långt man skall våga sträcka sig och vilka summor man till sist skall
’kunna enas om.
Sedan försvarakonunissionen avlämnat sitt betänkande har dock
diskussionen tagit fart även bland den stora allmänheten, bland
arbetarklassen. Men här har huvudfrågorna i stället blivit: Ha vi någon som helst
möjlighet art försvara oss mot en angripande stormakt? Kan en
upprustning skänka oss verklig trygghet? På arbetarhåll tror man det knappast.
Ett uttalande av red. Vougt, vilken som bekant var medlem av
försvars-kommissionen, styrker denna uppfattning. Red. Vougt skriver i sin
tidning Arbetet bl. a.» »Och dock borde det vara lä,tt art begripa att ingen
aldrig så vittgående lösning av försvarsfrågan vore i stånd att ge oss den
trygghet, som vi i viss mån sökt i det organiserade internationella
samlivet. Skulle vi få denna trygghet för 150 miljoner eller för 170 eller för
200? Tanken är i de oHka fallen lika barnslig. — De små staterna kunna
icke söka sin trygghet i vapenmakt.»
Om detta är sant vad tjänar det då till art ytterligare rusta?
Demokratins framtid ligger ej på slagfältet säga de socialdemokratiska
reservanterna, hrr Vougt och Åkerberg. Häri kan man helt och fullt instämma.
Demokratin och särskilt då socialdemokratin i regeringsställning har
säkerligen sina största uppgifter på det fredliga arbetets område. En
lösning av vår försvarsfråga får icke ske på bekostnad av de sociala
uppgifterna.
Härmed är dock icke sagt, art vi skulle gå in för en isolerad
avrust-ning. Den svenske arbetaren förstår mycket väl att demokratin ej bör stå
vapenlös i nuvarande världssituation. Så behöver ej heller bli fallet för
Sveriges idel. En effektivisering av försvaret kan mycket väl företagas
under bi be hå 11 ande av nuvarande kostnadsram. Men härifrån och till en
klar upprustning bör steget få bliva långt. Den socialdemokratiska
huvudreservationens kostnadsram (bombflygplanen tilltala nog ej många)
skall säkerligen vinna anslutning bland stora lager av folket såsom ett
förnuftigt förslag till frågans lösning.
Det talas dock redan om en kompromiss med me Han partiernas förslag.
Me lianparti ernås, eller rättare sagt försvarskommissionens, förslag
stannar som bekant i realiteten först vid en summa av omkring 160 miljoner.
En kompromiss mellan detta och de socialdemokratiska reservanternas,
förslag kommer att innebära en rätt stark ökning av försvarsutgifterna.
Onekligen en upprustning. Och därmed kommer ytterligare en viktig fråga
in i diskussionen. Den diskuteras redan bland arbetarna: Skall det lyckas
socialdemokratin att hos de breda lagren vinna förståelse för en sådan
kompromiss ?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
