Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 10, 10 okt. 1936 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
482
In- och utrikes
visso önskvärt med en homogen regering, som kan följa sitt program
och lägga fram klara förslag, men svårigheten att få dem genom
riksdagen kommer man icke ifrån. En koalition medför väl ofta en
något långsammare takt men har denna koalition såsom nu ett
mycket kompakt flertal i riksdagen bör man kunna vara säker om att
förslagen någorlunda oförändrade komma att passera riksdagen och
den fördelen får icke förbises. I varje fall förelågo inga andra
möjligheter än ett fortsatt samgående mellan socialdemokraterna och
bondeförbundet, hur det sedan än skulle ordnas.
Då det blev i koalitions formen finnes det icke mycket att erinra.
Det torde motsvara önskningarna inom vida kretsar, ty just dessa
båda partier samlade ett ökat antal röster inom alla valkretsar, vilket
icke kan sägas om något annat parti. Valmännen hade med andra
ord uttryckligen godkänt den politik, som förts de sista fyra åren.
Och frågor, om vilka man kunde komma överens, saknades ingalunda,
såsom regeringsförklaringen tydligt visar.
Det finnes ingen anledning att gradera problemen efter deras vikt,
men om man särskilt framhäver några, är det för att understryka,
att betydelsefulla ting vänta på en lösning. Den påbörjade
bostadsförbättringen både på landsbygd och i stad kräver en fortsättning. Det
är icke endast bättre bostäder i och för sig, som äro önskvärda, utan
därjämte har byggnadsindustrin en mycket stor betydelse för det
fortsatta konjunkturförloppet. Om frågan om folkpensioneringen,
som spelat en så stor roll vid valet, får en rationellare lösning på
vissa punkter, kan ej heller däremot vara något att erinra. Någon
ökad belastning av folkhushållet behöver det icke medföra men väl
en rimligare fördelning av försörjningsbördorna. För staten kan det
väl medföra ökade utgifter men icke på långt när i samma
utsträckning för folket, ty den enskilde kan se sina utgifter minskade.
För staten måste emellertid för denna och andra uppgifter skaffas
inkomster. Skatteproblemet tränger sig med andra ord fram med
ökad styrka och en lösning kan icke mycket länge undanskjutas. Det
effektivaste sättet är förvisso att bedriva en sådan ekonomisk politik,
att den enskildes inkomster ökas och göres säkrare. Skatterna
behöva då ej höjas för att större belopp måtte flyta in. Det ha de
sista åren tydligt visat. Hade icke beslutet om utökning av försvaret
kommit, skulle det varit möjligt att reducera skatterna. (Inom
parentes sagt kan det påpekas, att hänvisningen till debetsedlarna i
valagitationen från högerhåll var ovanligt fördomsfri. Först är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
