Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 20 april 1937 - Lindqulst, Sven G.: Köpkraft och krisberedskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
212
Sven G. Lindquist
det som förekommer i en kris. Ty härigenom nås åter en
procentsats av profit, där det normalt anses lönande att producera.
Häremot anför nu Uhlén sin teori om reallönens ökning såsom ett
medel att ernå en orubbad kontinuitet i den ekonomiska utvecklingen.
Produktionskapaciteten utvecklar sig snabbare än den faktiska
efterfrågan. Alltså måste priserna sänkas. (I förbigående skulle man
här kunna anmärka, att arbetsvärdeläran här omedvetet användes.)
Men sänkta priser betyder ökad avsättning och tryggar därmed
produktionens grundval. Ja. Men icke för den kapitalistiska, på vinst
inställda produktionen. Enklast kan detta grafiskt illustreras på
följande sätt.
P-linjen är den fallande pristrenden. I ett givet ögonblick uppgår
den producerade och faktiskt försålda volymen till värdemassan AVB.
Om prisfall inträffar, exempelvis till punkten P2, måste den fysiska
produktionsvolymen ökas för att värdemassan A’V’B’ skall vara lika
med AVB. Men då har redan en försämring i räntabiliteten inträffat,
eftersom det utvunna försäljningsvärdet relateras till en större
produktmassa. För att uppnå samma räntabilitet som tidigare måste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
