- Project Runeberg -  Tiden / Trettionde årgången. 1938 /
375

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 31 aug. 1938 - In- och utrikes

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

In- och utrikes 375

en hög procentuell ökning av konsumtionen samtidigt med en mindre
procentuell ökning av kreatursstocken. I och för sig synes det icke vara
något orimligt, om köttkonsumtionen stiger med 80 proc. och
nötboskapens antal med 40 proc., bara man väljer lämpliga tidpunkter
för jämförelsen.

Om man tar ett konkret exempel och säger att svinens antal stigit
från 12 milj. 1932 till 30 milj. 1936 eller genomsnittligt med 4,5 milj.
om året, vilket torde vara möjligt, så innebär det en ökning med
150 proc. Men om förbrukningen av fläsk första året motsvarade
1,5 milj. svin, kan den samtidigt stiga till motsvarande över 12 milj.
svin eller med mångdubbelt mera. Någon motsägelse behöva sådana
siffror icke inrymma. Anser man dessutom att antalet icke längre
behöver tillväxa med samma absoluta antal, kan förbrukningen
ytterligare stegras och procenttalet bli högre.

Inte heller synes det ligga någon motsägelse i att
mjölkkonsumtionen stiger hastigare än antalet kor. Det beror väl också på hur
mycket en ko ger i liter. Precis detsamma lär man nog kunna få fram
för t. ex. vårt land. Bättre ras kan ge mer och mycket mer. Med detta
har endast velat sägas, att då det saknas statistiska siffror kan man
icke ersätta dem med beräkningar hur lättvindiga som helst, men
däremot skall på intet sätt bestridas, att levnadsförhållandena med
tämlig säkerhet äro sämre i diktaturerna än vad man vill ge sken av.
Rädslan att publicera noggranna redogörelser säger väl ock en hel del.

DET GÄLLER ICKE BARA i fråga om löner och priser och
annat dylikt. Även andra ting är man mycket ängslig för att
offentliggöra. Så känner man icke mycket till den tyska budgeten och
unge-för lika litet till den ryska, fastän Ryssland ju numera lär vara
världens mest renodlade demokrati, om man får tro påståendena i
samband med den nya konstitutionens antagande. Men man har
kanske ändrat mening siedao dess. I Tyskland talar man inte om hur
mycket upprustningen kostar utan lämnar fältet fritt för vilka
gissningar som helst. Och i Ryssland nämner man ingenting om varifrån
inkomsterna komma, vad det är som beskattas och hur mycket som
inflyter från varje särskild skattekälla. Den redogörelse för den ryska
budgeten, som återfinnes längre fram i häftet, har därför icke kunnat
göras så komplett som önskligt varit.

Dessutom har det dröjt betänkligt länge, innan överhuvud taget
något budgetförslag framlagts. Det är tämligen sent att besluta en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:39:25 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1938/0379.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free