Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Egendomligt nog, gifver en trosgrund den ene öfverväldigande
visshet, under det den knappt kan hålla den andres tro uppe.
Af två, som äro ute och segla i samma båt, kan den ene vara
lugn och viss om en lycklig utgång, medan den andres tro är
nära att svikta. Lugnet, vissheten, beror icke på trosgrundernas
fasthet, ty de äro i detta fall lika, utan på uppfattningen däTaf.
Men trons objektiva värde, dess värde i och för sig, beror ej
på lugnet och vissheten. Att vara trygg, när trosgrunden är
falsk, det är ingen lycka. Den ene bygger hoppet om
framgång i sin verksamhet på Guds försyn, den andre på egna
krafter och beräkningar. Båda äro trygga; men den senares
hopp hvilar på lösan sand.
I fråga om auktoritetstron kommer allt därpå an, hurudan
auktoriteten är. Ar denna opålitlig, då blifver man bedragen.
Då Jerusalem år 588 före Kristi födelse var belägradt af
fiender, framträdde personer, som uppgåfvo sig vara gudasända,
och förklarade, att fienderna aldrig skulle kunna intaga staden,
eftersom Herrens tempel fanns där inne. Men profeten Jeremias
förutsade stadens undergång och förmanade folket att gifva sig.
Här stodo nu två auktoriteter gent emot hvarandra. Folket
valde den, som mest behagade dem, och störtade sig därmed i
fördärfvet.
Man ser ofta i skrift rubriken » eller Se där
åter två auktoriteter, mellan hvilka det gäller att välja! Den
subjektiva vissheten kan blifva lika stor i det ena fallet som i
det andra: den, som tror på Darwin, kan vara viss, och den,
som tror på Mose, likaså, ty trons visshet beror icke på tros-
grundens objektiva värde, d. ä. dess värde i och för sig, utan på
den troendes uppfattning däraf, och denna beror i sin ordning
till icke ringa del af vilja och sinnelag. Många, som nu tvifla
på Mose, skulle säkert tvifla ännu mera på Darwin, om denne
ställde samma fordringar på deras lif, som Mose gör.
Bibeln och forskningen, där hafva vi åter två auktoriteter.
Det kan t. ex. hända, att en historisk uppgift påträffas, hvilken
står i strid mot en uppgift, som förekommer någonstädes i
bibeln. Om så händer, då gäller det att välja auktoritet, och
allt beror då på hvilken af de två kan anses vara mera
trovärdig än den andra: bibeln, som själf är ett historiskt doku-
ment af högsta rang, eller den nu påträffade uppgiften, t. ex.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
