31 av ben (avb. fig 54b, lik Vestl. Graver fra Jernald. fig. 198); nogen smaa rustklumper som antagelig bare er jordrust; og endelig et litet brudstykke av et slepet stenredskap fra stenalderen, sikkert tilfældig indkommet i fylden i haugen. Det tør vel med al rime- lighet antas at disse brudstykkene er rester av den samme grav som runestykket har tilbørt, og vi faar saaledes i hovedsaken bekræftet den første fundberetningen; runestykket er en del av det baalbrændte gravgods fra en brandgrav anlagt i en lav gravhaug. Vi kan ogsaa gjøre en mere bestemt slutning med hensyn til gravens form. De lerskaarene som Gustafson fandt ved sin gravning i haugen, var brændt teglrøde, og det er sikkert nok at lerkar av denne art ikke blev saa sterkt brændt ved selve fremstil- lingen; naar de ofte findes i denne tilstand i brandgravene (men aldrig i ubrændte graver), er det fordi de har været med paa likbaalet som gravgods. Den krukken vi her har rester av, har altsaa ikke været urnen i graven — disse karrene av formen Rygh fig. 3861 er jo i det hele saa smaa at de ikke har været brukt som urner i gravene — men er kommet med i haugen som en del av grav- godset. Dette træk at brandgravene utstyres med flere lerkar end selve urnen er konstant knyttet til graver med baalmørje (brandgrop og brand- flak og andre variationer av anlægget). Dette forhold er saa utvilsomt paa- Fig. 542. Rune- Fig.54b. Brudstykker av benkammer, vist, at vi alene efter de baalbrændte Peet fra Øde- Ødemotland. fh. motland. 1. lerskaar kan slutte at graven paa Ødemotland har været anlagt som urnebrandgrav med baalmørje, en oftere fore- kommende kombination av urnegrav og brandflak. Som vi har set, er dette en gammel gravform paa Østlandet, likesom paa Bornholm og over hele det østlige omraade inden Norden, mens den først i folkevandringstiden naar frem til Vest- landet (Vestl. Graver fra Jernald. s. 86 ff. og 173). Vi har da grund til at tro at fundet fra Ødemotland ikke kan være ældre end folkevandringstiden, at tidsbestem- melsen altsaa ikke kan sættes tidligere ialfald end 5te aarh. Oldsakene fra graven taler i samme retning. Lerkarret er av den fuldt utviklete typen Rygh fig. 361, med skarpkantet buk; benkammen av lav trekantet form er rigtignok meget sjelden, men er hittil bare kjendt fra den ældre del av folkevandringstiden, mens lang- kammen hvis overstykke har form av et meget langstrakt og smalt rektangel ganske sikkert netop tilhører denne tiden.