- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 2 (1885) /
704

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September - Svar til Dr. phil. G. Brandes. Af Forf. til „Forholdet mellem Mand og Kvinde“

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

eller en gift Kone begaa Ægteskabsbrud, kan det ikke tjæne dem
til Undskyldning, at de gjorde det af utilfredsstillet Kønsdrift eller
for at undgaa de farlige Følger af Afholdenhed, eftersom de jo
ikke ere udsatte for hine Farer, da de allerede ere gifte. Denne
Sætning, der altsaa omtaler et ganske specielt og vel sagtens
sjældnere forekommende Tilfælde, hvor Ægteskabsbrud under den
givne Forudsætning ikke kan undskyldes, bliver til en almindelig
Fordømmelsesdom over ethvert Ægteskabsbrud; og derefter
benyttet som Grundlag for Beskyldning om Selvmodsigelse. Ingen
vil nægte, at det kun er lidet hyggeligt at se sig saaledes tydet
af den Læser, der paa Embedsvegne særligt skulde kunne forstaa
og tolke, og som har dobbelt Grund til at være opmærksom
overfor den, han vender sig imod.

, Falder saaledes Udgangspunktet for Dr. Brandes’s
Paavis-ning af min Selvmodsigelse plat til Jorden, er dermed
Selvmodsigelsen hævet. Til Overflod har han imidlertid læst det andet
Sted, hvorpaa han støtter sin Paastand, lige saa forkert som
det første.

Han skriver, som sagt, at jeg i min Afhandlings Slutning
med høj Beundring har nævnet Forholdet mellem Fru Stuart Miil
og hendes Mand, at jeg har benyttet deres Forhold til at illustrere
Samlivet mellem den ideale Monogamist og den ideale
Monogamist-inde. Ser man efter hvad jeg paa det angivne Sted har skrevet,
vil det vise sig, at jeg slet ikke har omtalt nogen af dem som
ideelle Monogamister, ej heller udtalt nogen Beundring for deres
Forhold, men ene og alene benyttet Stuart Mill’s Kærlighed til sin
Hustru som Maalestok for hvilke Udviklingsmuligheder, Elskov er
underkastet, »hvad der klarest viser sig, naar vi maale Afstanden
mellem hin Følelse, som den først satte Spirer hos vore tidligste
Forfædre og til den udfoldede sig i en Kærlighed som Stuart Mill’s
til sin Hustru.« Men som Maalestok bliver Stuart Mill’s Følelse
lige fortrinlig, hvad enten han inden sit Ægteskab har staaet i
Forhold til Fru Mili eller ikke.

Jeg skal dog for dette Punkts Vedkommende gøre Dr.
Brandes den Indrømmelse, at han muligvis kan have haft en Slags
Undskyldning for hvad han her har sagt om min Opfattelse af
Stuart Mill’s og Hustrus Forhold. Jeg har nemlig i det ene af
mine tidligere Skrifter vel ikke opstillet dem som ideale
Monogamister, men jeg har benyttet deres Kærlighedsforhold til at
illustrere en Form af Elskov, der staar meget højt i Rang.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:59:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1885/0714.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free