Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juli - Karl Madsen: Hvem er Rembrandt?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
har bevist, at van Dyks Beretning om denne utrolige Vandalisme
er ganske sand.
Hr. Lautner maa have sørgelige personlige Erfaringer om
de Afgrunde af Gemenhed, i hvilke Menneskene kan styrtes af
Forfængelighed og Pengebegær. Efter hans Bog var ikke alene
Rembrandt selv en jammerlig Kæltring og Bedrager, men Frants
Banning Cocqs Slægt veg ikke tilbage for et afskyeligt Falsum,
Jan van Dyk var en uforskammet Løgner og alle Amsterdams
Kunsthandlere og Kunstsamlere har ikke taget i Betænkning at
signere Bols Billeder med Rembrandts efterspurgte Navn. De
Forfattere, der hidtil har skrevet om Rembrandt, er efter Lautners
Mening maaske ikke alle Kæltringer, men i hvert Fald Idioter
til Hobe.
Jeg skal ikke længere dvæle ved Enkeltheder i denne Bog,
uagtet det er fristende nok at citere Brudstykker hvor dens For-
fatter modsiger sig selv, og uagtet der ikke findes et eneste nok
saa spinkelt Lautnersk Resultat, som det vilde være vanskeligt at
modbevise. Netop dette gør Bogen fortvivlende uinteressant for
enAnmælder. Man kan strides med en Forfatter, med hvem man
i Enkeltheder er uenig, men naar der paa 470 Sider staar lutter
.forbandet Digt" opgiver man Kampen, naar man har paaviSt
Forfatterens Uvederhæftighed paa et enkelt Punkt, som man an-
tager er det, hvor en usagkyndig Læser lettest vil skænke ham
Tiltro.
De Resultater, til hvilke Lautner naar i Bogens sidste Ka-
pitler, er af den Natur, at kun den tykkeste Enfoldighed kan tro
paa deres Rigtighed. Han fraskriver Rembrandt alle hans be-
bekendte Billeder uden Skygge af andel Bevis end de .latente"
Bolske Signaturer, der for hans Øjne mylrer i Billedernes Bag-
grunde. Man istemmer uvilkaarligt Leporelles Ønske: .Levned’
han dog lidt tilbage!" Men nej, han gør rent Bord, og finder
derfor intet andet Svar paa det uafviselige Spørgsmaal, hvem denne
i gammel og ny Tid saa stærkt omtalte Rembrandt, da egentlig
efter Lautners Mening var, end at det maa have været en temmelig
snavs Maler, hvis Værker er gaaet til Grunde eller i alt Fald ikke
kan eftervises nu. Det generer ham ikke, at han tidligere har
søgt at vise, at Rembrandt tidligt gik ned ad Bakke ved at paa-
pege Skrøbelighederne i Passionsbillederne i Munchen, om hvilke
man fra Regnskaber og Breve bestemt ved, at de er malte af
35*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
