Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juli - Karl Madsen: Hvem er Rembrandt?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Rembrandt for Frederik Hendrik, han opfører dem nu trøstigt som
Arbejder af Bol.
Rembrandts Kunstnerværd var omstridt af hans Samtid.
Alligevel er hans Kunst i de gamle Kildeskrifter for den hollandske
Malerkunsts Historie omhandlet med langt større Udførlighed, end
nogen anden Malers Arbejder. Hvor mange Anker de havde mod
den, lod den dem ikke kold og ligegyldig; det er selvforstaaeligt,
at de maatte være optagne af den, selv om den ikke vandt deres
udelte Bifald. Lautner mener, at den ganske enestaaende Inter-
esse, som alle Samtidens og den nærmeste Eftertids Forfattere
viser for Rembrandt, skyldtes dennes Liv og mærkelige Samlinger
mere end hans Kunst. Det er den frækkeste Usandhed, hvad selv
den løseste Gennemlæsning af de Udsagn om Rembrandt, der findes
hos Orlers 1641, de Bie 1661, Sandrart 1675, Hoogstraaten 1678,
Scheits 1679, Pels 1681, Baldinucci 1686, Felibien 1685, de Piles
1699, Florent-Lecomte 1699—1700 og Houbraken 1718, kraftigt
beviser. De omtaler alle uden Undtagelse Rembrandt som en
mærkelig og betydelig Kunstner, og karakteriserer hans Billeder
saaledes, at ikke noget Barn kan tage fejl af, at det er de selv-
samme Billeder, som den Dag i Dag gaar under Rembrandts Navn.
Men hvis Lau tners Opdagelse var rigtig, hvis det var Bol,
der havde malt disse Billeder, saa vilde det rigtignok være i højeste
Grad mærkværdigt, at denne Maler slet ikke naaede at gøre synderlig
Opsigt i sin Samtid. Houbraken, der omtaler Rembrandt paa
tyve Sider, affærdiger Bol paa to, uagtet han — efter hvad Lautner
fortæller — „var særdeles godt underrettet om Bol, ti han fik
sine Oplysninger fra Commelin.* Denne Forfatter synes efter Laut-
ners Fremstilling at have kendt Bols Person og Kunst særdeles
nøje og have helliget denne en grundig og omfattende Redegørelse
i sin Beskrivelse af Amsterdam. Sandheden er, at Commelin i de
faa Meddelelser, han her har givet om nogle amsterdamske Kunst-
nere, omtaler Bol i anden Del S. 863 paa anden Spalte med 13
korte Spaltelinjer, saalydende: „Uagtet Fardinandus Bol er født i
Dordrecht, kan han regnes til Amsterdams Malere, da han er op-
draget her siden han var 3 eller 4 Aar gammel. Han har malt
mange fortræffelige Stykker og Portræter, som endnu kan ses i
forskellige Kirker, og et særlig herligt Billede, der fremstiller
Fabritius’ Standhaftighed i Pyrhus Lejr. Det hænger i Borg-
mestrenes Stue paa Raadhuset. Han døde i 1681.* — Denne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
