Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juli - H. Ploug: Carl Ploug og Skandinavismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
578
Bidrag til Skandinavismens Historie 578
Stemning i Wienerfredens Dage, at Forfatteren burde have gjort
en fyldigere Brug deraf. Hvorledes han med Kendskab til dette
Brevs Indhold kan insinuere, at Plougs Motiv til at holde sig
tilbage i det Øjeblik er det, ,at man ikke i den anden Halvdel af
1864 gjorde sig populær ved at tale for meget om Skandinavisme",
er mig uforstaaelige — At Ploug i samme Forbindelse udlægges
som Forfatter til en Artikel i .Fædrelandet", der er af en ganske
anden Mand, bemærkes blot i Forbigaaende.
Naar han (pag. 194) lader en Artikelrække af Ploug i Marts
1864 (Nr. 64, 68 og 69) konkludere i, at „Sverige beskyldes for
at spekulere i Danmarks Ulykke", saa er det gennem en styg
Forvanskning af Plougs Ord. Pladsen tillader mig desværre ikke at
aftrykke Plougs Ytringer ved Siden af Hr. Clausens Citat, der
uden at sætte afbrydende Prikker sammendrager forskellige
Sætninger af Artiklen (i Nr. 68, 4de Spalte) saaledes, at Meningen
bliver en ganske anden end Plougs. Denne er, at adskillige
Svenske — mest af den ældre Slægt — ikke vil et
Skandinavien, hvori de tre Lande stilles paa lige Fod. Disse
.Helstats-skandinaver" — som Ploug i øvrigt mener er alt andet end
Skandinaver — maa konsekvent komme til at ønske Danmarks Deling,
fordi det er lidet rimeligt, at det hele nogen Sinde lader sig
inkorporere i Sverige1.
Endelig er der Referatet af Mødet paa Stockholms Børs
i Sommeren 1866, hvor Ploug bl. a. udtalte, at Sverige og Norge
burde opstille det som deres vigtigste politiske Maal, at gengive
Norden dets sande nationale Grænse. Det havde været ønskeligt,
om Forfatteren her havde udtrykkelig bemærket, — hvad hans
Læsere ellers ikke let lægger Mærke til — at det omtalte Møde
paa Stockholms Børs holdtes før Sado vasla get. Ploug har
næppe udelukkende tænkt paa en tredje slesvigsk Krig, men ogsaa
paa Virksomhed for den sønderjydske Sag ad anden Vej. Hvis
Fru Holmberg har Ret i, hvad hun fortæller i sin Biografi af
Carl den Femtende, at Pragerfredens § 5 skyldtes denne Konges
1 Forfatterens utilbørlige Maade at citere paa har ført en teret Anmelder i
„Aftenbladet* paa Glatis, saa at ban har omtalt Plougs Artikler som et Anfald
af Raseri. De paagældende Artikler gor i Virkeligheden paa ingen Maade
Indtrykket af at være skrevne i en saadan Stemning. I et Brev til Sohlman
af 29. Febr. siger Ploug da ogsaa, at han længe har trykket sig ved at skrive
di?se Artikler, og at han vil gore sig Umage for at sige Sandheden saaledes*
at den ikke støder fra.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
