Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. L. Holstein Ledreborg: Om Landstingets livsvarige Medlemmer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
437 Om Landstingets livsvarige Medlemmer
modsatte Opfattelse saavel i 1866 som i alle de følgende Aar
indtil 1873 ikke blot var den almindelige, men den eneraadende.
Og særlig gælder dette hint Møde i Rigsraadets Folketing, hvor
Forslaget om de kongevalgte blev vedtaget i Henhold til
Fællesudvalgets Indstillinger1. Ordføreren (J. A. Hansen) gaar her ligesom
de andre Talere ud fra, at det, man vil opnaa, er et „konservativt"
Landsting. Han udtaler dernæst, at da man har maattet finde sig
i, at den ny Lov optager kongevalgte i Landstinget, saa sætter
han „Pris paa, at disse skulle vælges paa Livstid" og derefter gør
han „opmærksom paa, at Udvalget for at undgaa Misforstaaelse lægger
særdeles Vægt paa, at man i Forslaget om Kongens Beskikkelse
af Landstingsmænd bruger Ordet Udnævnelse, idet man dermed vil
betegne, at de kongevalgte ikke skal anses for at være valgte
Medlemmer af Kongerigets repræsentative Forsamlinger". Det er det
hele. Men hvis Meningen med at udelade de tidligere Forfatningers
Sikringsbestemmelse for de kongevalgte imod Opløsning var den,
at de paa Livstid udnævnte skulde miste deres Sæde i Tinget ved
en saadan, saa havde der været den allerstærkeste Opfordring til
at sige det. Det var jo et Punkt af meget stor Betydning for
Forstaaelsen af det „konservative" Landstings Stilling. Det var
desuden noget nyt og noget, som ingenlunde indlyste af sig selv. Og
saa meget mere Grund var der for Ordføreren til at komme ind
derpaa, som en af de første Talere efter ham, hans Meningsfælle
A. M. Jensen fra Vejle Amt, kom dybt ind derpaa og udtrykkelig
fremhævede, at de paa Livstid udnævnte „paa ingen Maade ere
afhængige af de forskellige Tider, thi de kunne ikke opløses ved nye
Valg". Men ikke blot fra Ordførerens Side er der Tavshed om en
saadan Forandring i den hidtil gældende Tilstand; det samme er
Tilfældet for alle andre Medlemmers Vedkommende, skønt alt muligt
andet bliver berørt, ogsaa de kongevalgtes Betydning og Stilling i
øvrigt. — Senere har J. A. Hansen med stor Bestemthed fremhævet,
at Udnævnelsen paa Livstid vilde bevirke, at de kongevalgte afgik
til forskellige Tider og at Pladserne vilde blive besatte af
forskellige Ministerier, at de derfor ikke vilde tilhøre et og samme Parti;
at en Regering derfor ofte vilde kunne finde een eller flere
kongevalgte i Oppositionen. „Den Fristelse, der kan være for den
kongevalgte, der er valgt paa Tid, til, naar hans Valgperiode snart er
1 Jfr. Forhandlingerne i Rigsraadets Folketing 3dje overordentlige Samling,
Sp. 1324 o. f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
