Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
består just i den ytterst noggranna och skarpa
iakttagelseförmåga, hvarmed han bestämmer dylika
skiljaktigheter, följande dem uti alla sina
nyanceringar och sålunda ofta bevisande, huru
synbarligen skarpt åtskilda former kunna hafva
utvecklats ur hvarandra. Att vägra ingå på en
dylik undersökning, blott derför att andra
misslyckats deri, är helt enkelt att föraktfullt
öfvergifva det värf han åtagit sig. Den enda
anmärkning, hvarmed han värdigas vidröra ämnet,
lemnar det i ett ännu mera intrassladt skick.
„Sådana förmågor kunde ej fullständigare utvecklats
hos menniskan, innan hennes andliga krafter
uppnått en hög ståndpunkt, och detta
förutsätter bruket af ett redan fulländadt språk“. Men
utvecklandet af ett fulländadt språk förutsätter
redan i och för sig sjelft bruket af dylika
förmågor. Ett språk, till och med i dess minst
fullkomliga form, är på en gång ett uttryck af och
ett redskap för tanken, och ingen allmän term
skulle kunnat komma i bruk utan tillvaron
i själen af något allmänt begrepp, som
motsvarade densamma. Ifrån tankens utveckling förer
M:r Darwin oss tillbaka till språkets utveckling,
och härifrån äro vi åter oundvikligen hänvisade
till tankens utveckling.
Det förvånar oss sannerligen icke, att M:r
Darwin hastigt halkat öfver denna punkt, ty vi
anse att här, i alla fall, en åtskillnad måste göras
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
