- Project Runeberg -  Tro och Lif. Religiös Tidskrift för Finland / N:o 1-24. 1886 /
5:4

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TRO och LIF. N:o 5.
4
materialistisk-egoistiska sinnesriktnin-
gens skador
— detta efter måttet af
hans inflytande och krafter? — Allt
ännu gäller det gamla ordet: "Den som
når ungdomen, når framtiden’’ och ej
förgäfves se vi öfverallt den moderna
tidsandan med feberaktig ansträngning
sträfva att bemäktiga sig ungdomen
och med denna framtiden. Se vi ej
öfverallt nya reformprojekter och expe-
rimenter för uppfostran och skola, upp-
dyka likt stjernfall, höra vi ej ständigt
nya förbättringsförslag i den eller den
riktningen lofprisas i brokigaste om
hvartanuat? Hvar och en tror sig kal-
lad att uttala sitt omdöme i dessa frå-
gor, emedan man inbillar sig att pe-
dagogiken är en konst den enfaldigaste
medfödd, eller den man insuper med
modersmjölken; litet bildning, erfaren-
het och rutin tror man vara nog för
att uppträda som uppfostrare eller en
bildningens väktare för det uppväxande
slagtet, samt i alla uppfostringsfrågor
kunna fälla en afgörande dom. Äro nu
bildnings- och nppfostringssystenien
verkligen så populära, skulle då endast
de allviirligare kristne låta allt gå sin
gång och som overksamme åskådare
lägga händerna i skötet?
Du invänder måhända: "Allt detta må
vara sant, men den tid, då den krist-
na kyrkan utöfvade eti afgörande infly-
tande på ungdomens uppfostran, är för-
bi och återkommer icke mera; kyrkan,
åtminstone den evangeliska, har i alla
länder låtit af staten fråntaga sig mak-
ten att ensamt behorrska skolan och
bar ingen utsigt att återfå densamma".
Häruti måste jag instämma. Men jag
frågar deremot, vore väl ottdyliktåter-
vinnande af envåldsmakten så obetin-
gadt välgörande? Innebär en sådan
obestridd makt icke en stor fara att
invagga Big i säkerhel sami förfalla
till lättja och slentrian, isynnerhet som
skolväsendets lödning af kyrkan dock
endast kan behandlas som en biuppgift,
under det att dock ett så vigtigt gebiet
som oftanämnda skolväsende, hvilket år
från in- allt mer utvecklar sig, för sin
författning erfordrar egna och koncen-
trerade krafter, samt icke mer kan be-
handlas i en förgången tids patriarka-
liska anda? Detta är så mycket mera
fallet, som den moderna tidens skadli-
ga inflytelser alstrat, och livart man
än blickar sig kring, gentemot kyrkan
alstrar alltigenom nya och omfattande
uppgifter. Alltså redan al’ dessa yttre
orsaker, det tilltagande arbetet, do
nya uppgifterna samt don betydande
utvecklingen på båda områdena är de-
ras förenande under samma ledning,
eller rättare, den enas afhängighet af
den andra, icke mera möjlig, ja ej ens
önsklig — ej mer än då man i gamla
tider ansåg det vara helt naturligt att
stadspastorevne äfven ledde stadens sko-
lor, under det man mer och mer in-
såg att dessa båda vigtiga ämbeten
livar för sig fordrade en hel man.
Härtill kommer en principiel orsak.
Icke kyrkan såsom anstalt, aukto-
ritet bör uteslutande handhafva upp-
fostran, lik den katolska kyrkan, hvil-
ken som ett verldens rike gör anspråk
derpå, emedan hon, för att kunna be-
herrska dem, måste utesluta lekmän-
nen såsom ovärdiga dertill; icke heller
ensidigt taget staten, hvilken inga-
lunda äger rätt till uppfostringsmono-
polium, redan derföre att den omöjligt
allena kan öfvertaga det stora ansvaret
för ungdomens sedligt-religiösa ve och
väl; utan de som äga närmaste andel,
föräldrarnc sjelfva, böra blifva med-
vetna om sina första och oundgängli-
gaste förpliktelser: omsorgen om de
dem anförtrodda barnens andliga vård,
en helig pligt och uppgift, den de än-
nu mindre kunna undandraga sig än
den lekamliga omvårdnaden. Pöräldrar-
ne måste alltså gemensamt öfvertaga
denna omsorg äfveu för skolväsendet
och detta i samråd med åberopade pe-
dagogiska, såväl statliga som kyrkliga!
organismer. Vi vilja dock ej här orda!
om skolförfattningsplaner; detta så-1
som ett ideal, hägrande för mig i fjer-
ran, är ej mitt närmaste behof vid den j
påkallade reformen; jag ville endast’.
påpeka alla fullvuxna medborgares,
sSrdeles alla föräldrars, heliga pligt att:
anse uppfostringsfrågan såsom deras
närmaste intresse, det de ej utan vida-
re kunna öfverlemna till kyrkliga eller
statliga auktoriteten Tvärtom gäller i
|äfven för dem att, åtminstone till sjelf-
va grunddragen, med flit och allvar
Böka RJrvärfva sig egna, sunda åsigter
i det virrvarr af meningar och projek-
ter, anklagelser och fordringar, hvilket i
herrskar på pedagogiskt område.
Men huru är då r.iVcrluifvudtagetän-
nu kristlig uppfostran möjlig, skall
du invända, om kyrkan ej mera bör ut-;
öfva ett afgörande inflytande? Nåväl,
.måste väl det, hvaröfver kyrkan såsom j
auktoritet ej mera direkte äger makt,
derföre nödvändigt vara beröfvadt krist-
ligt inflytande? Eller är kristendom att
finna endast inom kyrkan, såsom va- j
rande en med yttre maktbefogenhet ut-
rustad anstalt? Den yttre kyrkan har
haft sig förelagd och äfven löst en stor j
historisk uppgift i uppfostran af för-

*


gångna århundradens kristenhet; ingen
Bakförståndig skall vilja frånkänna t.
ox. den katolska kyrkan dess välsig-
nelserika inflytande på de råa natur-
folkens bildning och civilisering i Eu- j
!ropa. Så har man egontligen att tacka
reformationen för folkskolbildningen.;
!Men, ligger det då ej i den evange-
liska refbrmationsidén att fostra och
lyfta folket ur ett förnedrande omyn-
dighetstillstånd under presterskapet till
sjelfansvarighet för sitt andliga väl,
sin själs helsa? Har folket under kyr-
kans samvetsgranna ledning, så vidt
möjligt, utvecklats värdigt, huru skulle
den senare vilja göra anspråk på att
ännu vidare ensam föra det i ledband,
lika litet som en fader söker tvinga
sin fullvuxne son att beständigt stanna
inom familjen för att der underhållas,
då all uppfostrans mål går ut på att
göra honom sjelfständig, för att under
eget ansvar låta honom träda ut i lif-
vet och sjelf bryta sig väg! Skulle ic-
ke folket, om kyrkan fortfarande ute-
slutande ville afgöra uppfostringsfrå-
gan, kunna fatta misstro till oegennyt-
tan i hennes afsigter? — Mig tyckes
att derest den värdiga lefvande kri-
stenheten icke sjelf besitter kraft nog
att öfver uppfostran utöfva kristligt in-
flytande, förtroendet till kyrkan som
yttre institution ingalunda kan upphjel-
pa saken, ja snarare skada än gagna!
Efter att hafva sålunda afvägt saken,
måste jag i princip bifalla till upphäf-
vandet af skolans forna underlydande
af kyrkan, utan att dermed vilja för-
orda statens omnipotens med hänsyn
till skolväsendet. För mig har sko-
lans sjelfståndighet den betydeiso att
hon bör vårdas och handhafvas af krist-
liga familjer, i ordnad samverkan och un-
der uppsigt af ofvanberörda organismer.
Men äfven i detta fall återstår ju för
kyrkan en rätt väsendtlig andel till
omedelbart inflytande på uppfostran, nem-
ligen religionsundervisningen, hvil-
ken naturligtvis livarken kan eller får
prisgifvas åt statens eller kommunens
godtycke, särdeles konfirmationsbere-
delsen.
Äfven rörande kyrkans väsendtliga
andel och uppgift i fråga om uppfostran
och undervisning skola vi söka förstå
hvarandra, men likaledes här frånse
alla yttre organisationsfrågor och ge-
nast öfvergå till kyrkligt undervis-
ningsförfarande. Och just härvidlag
ber jag att till först få använda hvad
i allmänhet i inledningen yttras an-
gående denkristna pligten af det trogna,
allvarliga fortsatta håttringsarbetet
på eget område. Eller hvilken kyrkans
försvarare ville väl i dag1 uppstå och
med högburet hufvud förklara: hvad
den religiösa uppfostran beträffar, hafva
vi redan nått fullkomlighetsmåttet; der-
uti behöfva vi ej vidare arbeta, ej hel-
ler nedlåta oss att lära af andra, eller
aktgifva på hvilket som helst rådslag,
vore det än så väl och allvarligt me-
nadt! Skulle man ej snarare helt en-
kelt tillstå: så litet fullkomligheten hit-
tills uppnåtts inom det öfriga upp-
fostringsväsendet, lika litet har detta
skett inom det kyrkliga; och så myc-
ket man i andra delar af pedagogiken
rastlöst och allvarligt arbetar på för-
bättrande, lika mycket är det äfven

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:45:17 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/troochlif/1886/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free