Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104
Mytliesystemer paa den anden ofte fjernet sig vidt fra
hinanden,1 og allerskarpest maatte denne Sondring blive, hvor
Krigerlivet, med sin Omflakken i fremmede Lande og sine
hyppige Berørelser med- fremmede Nationer, spillede en saa
fremtrædende Rolle som hos Nordboerne i Vikingperioden.
Hvad der foreligger i Eddaerne, tilhører en saadan
aristokratisk Mythedigtning; Forestillingerne om Guderne og Gudelivet
maa, i den Skikkelse, som de her have antaget, være et Verk
af Skalderne og væsentlig have udviklet sig hos
Vikingperiodens Krigerfyrster og deres Følger af haandgangne Mænd.2
Idet disses Liv afspejlede sig i Forestillingerne om Gudelivet,
bleve alle de Modsætninger, hvortil de oprindelige Myther
indeholdt Spiren, til det yderste skjærpede og fremhævede;
Guderne bleve rene Krigs- og Sejrsguder (valtlvar, sigtivar)
og undergivne Kampens Vilkaar, og de enkelte Kampe
samlede sig efterhaanden til en eneste stor. Det blev «allt til
atalt» (det blev altsammen for stridigt), derfor maatte der
komme en Afslutning, da alle de fiendtlige Magter mødte op
og gjorde en Ende paa Legen. Jo mere Modsætningerne
fremhævedes under Indflydelse af den reent krigerske
Aandsretning, som Vikinglivet affødte, desto nærmere rykkede Tanken
om et Ragnarok, saa den tilsidst blev Mythekredsens Midtpunct
og kom til at beherske de religiøse og mythiske Forestillinger,
indordnede dem under sig og bestemte deres Udvikling. Denne
Udvikling var en eensidig; den strenge Concentration af
Mythe-stoffet til et sammenhængende Hele med en dramatisk
Afslutning maatte medføre, at Meget blev skilt ud eller
forkrøbledes i Vexten; man har ogsaa troet i Kilderne at skimte
hele Rækker af Myther, hvem den nyere krigerske Opfatning
af Gudelivet har trængt tilside, saa de ikke ere komne ud-
1 Jvfr. M. Müller, Science of language, II. 413.
2 Se Henry Petersens Afhandling Om Nordboernes Gudedyrkelse og
Gudetro i Hedenold, Kjøbenhavn 1876, der giver gode Bidrag til Paaviisning
af et ældre Stadium af Mytheudviklingen hos de skandinaviske Folk,
paa hvilket Thor var Hovedgud, og et yngre, der staar i Sammenhæng
med Vikingtogenes krigerske Bevægelse, og paa hvilket Odin blev
My-thesystemets centrale Skikkelse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
