Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
185
Kongenavnet til en foregiven Søn af Magnus, Erling Steinvegg,
om hvem det imidlertid synes at have været ialfald de
fornemste Høvdinger fuldkommen vel bekjendt, at han ikke var, hvad
han udgav sig for at være, saa at de, — som en af dem siden
udtrykte sig, — kun tog ham, fordi de nu engang skulde have
en Konge at stille op mod Birkebejnerne1. Biskop Nikolas
maatte til en Begyndelse lade sig nøje med, at hans Systersøn
blev Baglerkongens Jarl. Faa Aar efter derimod, da Erling
Steinvegg var død, lykkedes det bedre for ham. Erling
efterlod to Sønner, og Baglernes Krigsfolk vilde ogsaa helst tage
en af disse til Konge; men hos de til Borgarthing forsamlede
Bønder, hvem Biskop Nikolas havde paavirket, gjorde en anden
Mening sig gjeldende. «Vi ville have en Konge, som vi kunne
have Værn af», sagde de, «og dertil er nu den bedste Lejlighed,
saasom vi her have Philip Jarl, Systersøn af Inge Haraldsson,
den bedste Konge, Landet i Mands Minde har havt, og bekjendt
som en brav Mand; ham ville vi derfor give Kongenavn, om I
samtykke deri». Og deres Mening blev den sejrende.
Biskop Nikolas tik sit Ønske opfyldt; men hans Parti kom i et
værre Uføre og dets Stilling blev mere ugrej end nogensinde
før. Philippus Simonssøns Ophøjelse til Konge, medens begge
Erling Steinveggs (uegte) Sønner bleve udelukkede, var vel paa
en Maade i Overensstemmelse med den i 1164 vedtagne nye
Statsret2; men herpaa kan neppe lægges nogen Vegt;
Hensynet hertil har ikke kunnet have noget at betyde hos Baglerne,
saaledes som dette Parti nu var sammensat. De raa Eventyrere,
der efterhaanden vare blevne Partiets Kjerne, kunde ikke gjøre
det aristokratisk-hierarkiske Program fra 1164 til sit og syntes
næsten kun forsaavidt at repræsentere de ved Erling Skakke
og Erkebiskop Eystein istandbragte Partikombinationer, som de
holdt fast ved den samme Kongeæt, til hvilken hint Program
var knyttet, og nu var ogsaa dette Baand overskaaret, saa at
det nye Kongevalg, saalangt fra at give Partiet en mere prin-
1 Huk. Håk. Saga, Cap. 131, jvfr. Cap. 132.
2 Philippus stammede hverken paa mødrene eller fædrene Side fra den
norske Kongeæt; hans Moder var, som man ved, en Halvsyster af Kong
Inge, Datter af Dronning Ingerid i hendes Egteskab med Arne af Stodreim.
Naar han alligevel skulde kunne komme i Betragtning som Kongsemne,
maatte det være ifølge de i Gulathingslovens § 2 optagne „nymæle", livor.
ved den private Arvegangsorden var bleven gjort gjeldende ogsaa for
Thronsukcessionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
